Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Naturresurslagen

RIGMOR AHLSTEDT (c), 1996-02-21 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Bestämmelserna i naturresurslagen

syftar till att främja en från ekologisk, social och

samhällsekonomisk synpunkt långsiktigt god hus-

hållning med mark, vatten och den fysiska miljön i

övrigt. Naturresurslagen har en mycket stor betydelse

och en central roll i samhällsplaneringen.

Fru talman! Vi har i dag att ta ställning till en rad

motioner som är väckta under den allmänna motions-

tiden. Samtliga motioner avstyrks av en majoritet i

bostadsutskottet, vilket jag naturligtvis beklagar. Som

motivering anför man att det pågår ett arbete med att

utforma en ny miljöbalk som man säger skall vara

klar till sommaren 1996. Men jag undrar: När kom-

mer den att antas av riksdagen?

Centerpartiet har motioner i frågor som vi vill ha

garanti för att de skall ha sin givna plats i naturre-

surslagen och därmed också i den nya miljöbalken.

Därför yrkar jag bifall till reservationerna nr 1 under

mom. 1 och nr 3 under mom. 3. Reservationerna

handlar om en utvidgning av den kommunala vetorät-

ten, om vindkraft och om vatten och älvar.

Jag har valt att avge särskilda yttranden beträffan-

de Vätterns vatten sett ur riksintresseperspektiv samt

om att göra Göta kanal till ekopark alternativt natio-

nalpark. Jag utgår ifrån att man beaktar dessa särskil-

da yttranden i den utredning som pågår om national-

stadsparker.

Fru talman! Den kommunala vetorätten, som in-

nebär att en kommun har rätt att säga nej till etable-

ring av miljöstörande anläggningar i den egna kom-

munen, är en av hörnstenarna i den kommunala själv-

bestämmanderätten, vilken är en förutsättning för

verklig demokrati.

Det är kommunerna som har det övergripande an-

svaret för människors hälsa och för miljön i den egna

kommunen. Det är därför naturligt att det är kommun-

fullmäktige som måste få bestämma om och i så fall

vilka typer av miljöfarliga anläggningar och verksam-

heter som skall finnas i kommunen. Sett ur ett EU-

perspektiv är det också viktigt att stärka den lokala

självstyrelsen. Närhetsprincipen talar för en förstärk-

ning av den kommunala vetorätten.

Fru talman! I Centerpartiets motion om förnyelsen

av energisystemet lyfter vi fram vindkraften som

riksintresse och vikten av en kommunal planering för

dessa. Vi anser att det vid lokalisering av vindkraft-

verk är viktigt att vindkraften får status som ett riksin-

tresse och behandlas som ett sådant i avvägningen

mellan vindkraften och andra riksintressen. Kommu-

nerna bör beakta detta i sin översiktsplanering samt

reservera lämpliga områden för vindkraften.

Fru talman! Det är intressant att studera hur den

svenska vindkraftsutbyggnaden ser ut i dag. Det finns

i dag bara 219 vindkraftverk i Sverige, nästan alla

längs Sydsveriges kuster. Det rör sig i huvudsak om

tre storlekar: 150 kilowatt, 225 kilowatt och 500 ki-

lowatt. Sammanlagt var effekten i december 1995

drygt 67 000 kilowatt. Det motsvarar en sjundedel av

en av Barsebäckreaktorerna. Det handlar alltså inte

om så mycket, men det motsvarar i alla fall 20 000

familjers förbrukning av hushållsel eller elvärmen till

5 000 villor.

De flesta svenska vindkraftverken ägs av miljö-

medvetna konsumenter, av småföretag och av lokala

energiverk. Nästan inga har uppförts av de stora

kraftbolagen. Det har naturligtvis sin förklaring, men

det skulle vara intressant att se vad som skulle hända

om de också blev intresserade.

Utbyggnaden har gått mycket snabbt på senare år.

Mellan 1993 och 1994 ökade vindkraften med 43 %

och mellan 1994 och 1995 med ca 35 %. Den utbygg-

nad som sker nu avser huvudsakligen stora verk.

Staten har också stimulerat utbyggnaden. Efter

energiuppgörelsen 1991 infördes ett 25-procentigt

investeringsbidrag till vindkraft, och 200 miljoner

kronor avsattes. Stödet höjdes också 1993 på initiativ

från Centern till 35 % av investeringskostnaden. Efter

ytterligare ett initiativ i riksdagen från Centerpartiet

infördes en miljöbonus i form av ett skatteavdrag på 9

öre per kilowatt.

I samband med avregleringen på elmarknaden har

särskilda regler införts för att tillförsäkra små elpro-

ducenter, t.ex. vindkraftverk, skäliga villkor.

I tillväxtpropositionen anslogs ytterligare 100

miljoner till vindkraften.

Man kan faktiskt säga att det blåser medvind för

vindkraften, och det gäller särskilt utomlands. I Dan-

mark svarar vindkraften i dag för 3,5 % av elproduk-

tionen. Målet där är satt till 10 %. Vindkraften är

dessutom i Danmark en mycket stor exportnäring,

som beräknas ge tusentals jobb.

Det sker alltså en snabb teknikutveckling, mark-

naden är snabbt växande, och det sker en snabb ut-

byggnad i såväl Sverige som i bl.a. Tyskland, Indien,

Storbritannien och Spanien. Vindkraften är ren och

förnybar energi, som inte ger någon miljöskuld till

våra barn eller barnbarn. Det finns alltså all anledning

att se till att vindkraftverk får status som riksintresse.

Jag har valt att yrka bifall till reservationerna 1

och 3, men jag står naturligtvis även bakom reserva-

tionerna angående skyddet av vissa älvar.

Debatten

Hämtad sida: 35

35 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

RIGMOR AHLSTEDT (c): Naturresurslagen (1996-02-21) — PRESS0