Fru talman! När det gäller graderingen av rättig-
heterna håller jag med om att det inte finns någon
enkel multiplikationstabell. Men det gläder mig att
Ingvar Svensson i varje fall också anser att de sociala
rättigheterna inte nödvändigtvis ska graderas lägre än
de mer politiskt inriktade rättigheterna. De hör sam-
man i ett system. Om de mänskliga rättigheterna ska
gälla lika för alla måste det också finnas sociala vill-
kor som möjliggör för alla att leva upp till sina rättig-
heter.
Rätten till liv är en grundläggande rättighet. Men
man måste fråga sig varför vi särskilt skulle behöva
utreda den i Sverige. I Sverige är ju rätten till liv
tillfredsställande garanterad. Här finns inget hot om
dödsstraff eller liknande i någon situation. Tvärtom är
det enligt grundlagen strängt förbjudet.
Den enda tvistiga frågan som rör rätten till liv är
just abortlagstiftningen, dvs. rätten för kvinnor att
kunna bestämma sitt liv. Det är just därför som Ingvar
Svensson tar upp denna fråga.
När det gäller frågan om äganderätten har vi helt
olika uppfattning. Jag anser att äganderätten i Sverige
är för starkt skyddad. Vi har ett skydd för denna rät-
tighet som går längre än det skydd som finns i den
europeiska konventionen om de mänskliga rättighe-
terna.