Fru talman! Jag har tre saker att ta upp med Ing-
var Svensson. I en viss mening finns det en hierarki
av rättigheter. Ingvar Svensson påpekar lite demago-
giskt: Är jag död behöver jag ingen föreningsfrihet.
Det jag polemiserade mot Nils Fredrik Aurelius om
gällde frågan om de sociala rättigheterna med nöd-
vändighet är av lägre rang än de politiska, vilket han
menade. Den som hungrar har inte ork att fylla sin
föreningsfrihet och sin yttrandefrihet. Därför menar
jag att den delning och den nedgradering av de soci-
ala rättigheterna som Nils Fredrik Aurelius gjorde är
felaktig. Jag undrar var Ingvar Svensson står i den
frågan. Det är det första.
I en bisats säger Ingvar Svensson att rätten till liv
måste stärkas i Sverige. I vilken mening har det
svenska samhället inte tryggat rätten till liv? Är detta
återigen kampanjen mot den fria abortlagstiftningen
som kommer fram i ett kd-anförande? Det är det
andra.
Fru talman! Det tredje är följande. I mitt replik-
skifte med Nils Fredrik Aurelius ...