Fru talman! Jag får konstatera att vi har olika,
kanske ideologiskt grundad, syn. Det gör mig lite
orolig om majoritetens företrädare här inte tycker att
äganderätten är en viktig och fundamental rättighet
som ska skyddas i grundlag. Nu kan man säga att en
del av de andra rättigheterna är skyddade på annat
sätt genom vanlig lagstiftning, men enligt svensk
uppfattning ska väl grundlagen ändå återspegla de
verkliga förhållandena. Har vi alltså ett skydd för
immateriella rättigheter, fordringar och annat, som är
markerat i vanlig lag så vore det rimligt att det också
funnes med i grundlagen, om man tycker att grundla-
gen ska återspegla verkligheten, vilket är en mycket
vanlig uppfattning. En annan möjlighet vore natur-
ligtvis att inkorporera Europakonventionen som
svensk grundlag, den är ju redan inkorporerad som
vanlig lag. Men det blir en lite underlig diskrepans
mellan fri- och rättigheterna i regeringsformens andra
kapitel och rättigheterna som de beskrivs i Europa-
konventionen, som är en vanlig lag och inte en
grundlag. I Europakonventionen finns nämligen de
immateriella rättigheterna berörda på ett annat sätt än
i den svenska grundlagen.