Fru talman! Det var mycket exercis i Lisbeth Sta-
af-Igelströms anförande om vem som ställer upp på
vad och vem som inte ställer upp osv.
Vad mig anbelangar har jag redan gett det svar
som Lisbeth Staaf-Igelström efterfrågade. Vi efter-
strävar inget avskaffande av fastighetsskatten, oavsett
om den skulle avlösas av en kommunal fastighetsav-
gift eller ej. För egen del är jag övertygad om att en
borgerlig regering efter höstens val skulle prioritera
andra skattesänkningar framför en sådan åtgärd.
Vi talar om en omvandling till schablonintäkt. Det
är fråga om en annan och mer pedagogisk teknik. Det
är inget avskaffande. För övrigt har jag uppfattat det
som att regeringspartiet också delar denna uppfatt-
ning. Är det inte så, Lisbeth Staaf-Igelström?
När det gäller Rune Torwalds faktaunderlag säger
Lisbeth Staaf-Igelström att det ska beaktas i en utred-
ning. Ja, det är ju det traditionella sättet att fördröja
och begrava saker och ting. Vi behöver ju ett beak-
tande nu, dvs. att justera nuvarande taxeringsvärden.
Framför allt står vi inför en ny allmän fastighetstaxe-
ring redan nästa år. Då hastar det ju. Är det Lisbeth
Staaf-Igelströms ambition att man vid nästa års om-
taxering ska beakta det som vi nu talar om?