Fru talman! Det är precis av den anledningen som
Fastighetsbeskattningskommittén, som jag satt med i,
förordar en sådan lösning. När vi ser vilka effekter
den ger i förhållande till arbetet och de gränsdrag-
ningsproblem som detta skulle innebära går det att
fråga sig om det är värt 220 kr per år för en normal-
villa. I nuvarande läge gör vi bedömningen att det
inte är det. Det är bättre att lägga detta i den utredning
som ska se över fastighetsskatten.
Det är inte motiverat att genomföra ganska svåra
förändringar i lagstiftningen med vissa gränsdrag-
ningsproblem när det innebär 220 kr per år för en
fastighetsägare. En investering i bergvärme kan vara
på 120 000 kr eller - i och för sig - betydligt lägre
siffror för isolerfönster. Det är inte motiverat. Det är
det vi försöker hävda. Därför är det bra om utred-
ningen får se över detta.
Jag är medveten om att Halland till stor del består
av kustnära områden. Men det är inte så många hus
som är utsatta för höga taxeringsvärden. Det är vissa
områden i Halland där detta kan vara ett problem,
men generellt sett inåt landet är det inga problem -
ens i Halland.