Fru talman! Låt mig för det första försvara till-
lämpningen av begreppet arbetande kapital. Det var
ju det som var bakgrunden till den förändring som
Per Rosengren hänvisade till. Jag anser det vara helt
nödvändigt att ha det som vi har det. Och det är inte
det som är problemet när det gäller att förmögenhets-
beskattningen har spelat ut sin roll som fördelnings-
politiskt instrument.
Är det för övrigt så att Per Rosengren vill återgå
till den tidigare ordningen, dvs. slopa befrielse från
förmögenhetsskatt för arbetande kapital i närings-
verksamhet?
Sedan berörde Per Rosengren egentligen inte det
här löftet om att avskaffa sambeskattningen i förmö-
genhetsbeskattningen. Det är ju ett av många löften
om förändringar som Per Rosengren frikostigt har
spritt omkring sig under senare tid och fått god publi-
citet omkring. Nu har Per Rosengren möjlighet att
åstadkomma den förändring som han har utlovat,
nämligen en slopad sambeskattning i förmögenhets-
beskattningen, om Vänsterpartiet ansluter sig till
reservation 13. Det räcker för övrigt om Per som
vanligt inte får majoritet i sitt eget parti. Får han bara
ett tillräckligt antal med sig för att stödja den här
reservationen är saken klar. Då har Per Rosengren
levt upp till sitt löfte.
Det viktigaste, Per Rosengren, är väl inte med
vem man genomför nödvändiga förändringar, utan att
man faktiskt genomför dem.
Nu är det upp till bevis under denna eftermiddag.
Kl. 17 eller strax därefter, när vi kommer till den här
punkten i voteringen, har Per Rosengren chansen.