Herr talman! Beträffande frågan om funktionstän-
kande i miljöpolitiken har jag en ödmjuk inställning
till att diskutera ett nytt angreppssätt. Vad jag har
angripit, Eskil Erlandsson, är att det i er motion finns
för lite substans för att man ska kunna analysera och
förstå vilka konsekvenser ett sådant tänkesätt skulle
innebära. Jag efterlyser att ni återkommer i denna
fråga med lite mer substans, lite fler exempel och lite
fler konsekvensanalyser, så lovar jag att vi från majo-
ritetssidan också ska fundera på vad detta skulle kun-
na innebära. Men som det nu ser ut så finns det
egentligen inget underlag för att göra ett tillkännagi-
vande till regeringen för att regeringen ska återkom-
ma till riksdagen med ett förslag om funktionstän-
kande i miljöpolitiken.
När det gäller biobränslen så har det sagts från
denna talarstol vid åtskilliga tillfällen att det inte finns
någon vilja eller några planer på att införa skatt på
sådana inom överskådlig tid.