Fru talman! Människans påverkan på jordens kli-
mat kommer att få mycket stora negativa konsekven-
ser för både nu levande och kommande generationer.
Vi kan vara säkra på att kostnaderna av olika slag till
följd av väder- och klimatrelaterade skador kommer
att vara stora. I ljuset av detta är det naturligtvis
mycket angeläget att Sverige har en offensiv och
verkningsfull klimatstrategi - en strategi som gör att
vi med trovärdighet kan driva på EU och det övriga
världssamfundet för tuffare krav och överenskom-
melser om minskade utsläpp av växthusgaser.
Tyvärr måste jag och många andra som är oroade
över klimatförändringarna konstatera att regeringen
tydligen inte klarar av att presentera den utlovade
klimatpropositionen - en proposition som skulle
kunna beskriva den offensiva klimatstrategi Sverige
behöver inför pågående och kommande internatio-
nella klimatförhandlingar.
Samtidigt som klimatpropositionen lyser med sin
frånvaro vill regeringen tillsammans med Miljöpartiet
och Vänsterpartiet till synes emellertid slå undan
benen för de alternativa och miljövänliga biobränsle-
na genom att belägga dem med skatt. Hur går det
ihop med den uttalade ambition som står att läsa i nu
föreliggande skrivelse om att minska utsläppen av
växthusgaser? I skrivelsen redogör regeringen för sin
framtida skatteväxlingsstrategi. På s. 23 står följande
att läsa: "Enligt strategin skall omställningen bidra till
en effektivare energianvändning, gynna användning-
en av biobränslen". Hur kan det vara att gynna
biobränslen att samtidigt belägga dem med skatt? Jag
bara frågar.
Regeringens agerande skapar stor oklarhet och
försvårar möjligheterna att skapa ett grönare energi-
och transportsystem i vårt land och i många andra
länder.
För att ge möjlighet för en utfasning av de fossila
bränslena avvisar Centerpartiet regeringens, Vänster-
partiets och Miljöpartiets ambitioner att skattebelägga
biobränslen.
Fru talman! Handel med utsläppsrättigheter kan
vara ett effektivt instrument att minska utsläppen av
växthusgaser. Möjligheten att minska utsläppen ge-
nom att använda marknadsmekanismerna bör utnytt-
jas, enligt vår mening. Ett system för handel med
utsläppsrättigheter bör införas helst på EU-nivå, men
i väntan på detta i Sverige eller i den nordiska mil-
jöunion som Centerpartiet förespråkar. Det är viktigt
att handelssystemet utformas så att teknikutveckling
stimuleras och inte bromsas.
Fru talman! Regeringen efterlyser en helhetssyn
på miljöpolitiken, men stannar vid ett efterlysande.
Det nödvändiga funktionstänkandet saknas helt hos
regeringen, vilket gör en helhetssyn omöjlig. Det som
bör vara en av de viktigaste utgångspunkterna glöms
helt bort. Att tänka i funktioner är nödvändigt. Det är
inte produkten i sig som man ska efterfråga, utan det
är funktionen som produkten tillhandahåller som vi
ska och bör efterfråga. Funktionstänkandet gör att nya
och vad som i dag ses som okonventionella lösningar
kommer att utvecklas.
Det land, det samhälle eller det företag som tar till
sig funktionstänkandet och funktionssynsättet kom-
mer att ha en mycket stor fördel framför andra länder,
samhällen och företag när utvecklingen visar att da-
gens produkttänkande i längden är felaktigt.
Funktionstänkandet innebär en omställning från
invanda mönster - en omställning som dock är nöd-
vändig, då hushållen står för nära hälften av de mil-
jöskadliga utsläppen i Sverige. En omställning av
invanda mönster gör forskning kring funktioner och
funktionstänkande nödvändig. Att bryta invanda
mönster fordrar att människor mevetandegörs om hur
alternativen ser ut. Människor bör vara delaktiga i
processen för att mönstren ska kunna brytas. Vi måste
ändra vår livsstil mot ett ökat funktionstänkande.
Informationen och utbildningen kring funktioner
är därför av största vikt. I dagsläget saknas en sådan
strategi för att öka funktionstänkandet. Jag och Cen-
terpartiet ser det som en brist. Det är rimligt att en
sådan strategi framarbetas. Jag förstår ärligt talat inte
utskottets rädsla inför ett tillkännagivande till rege-
ringen om en sådan strategi, men möjligen är det
någon här som kan förklara för mig vari denna rädsla
består.
Fru talman! De allra flesta inser att internationellt
samarbete är en viktig förutsättning för att nå ett
ekologiskt uthålligt samhälle. Centerpartiet bejakar
därför, i motsats till vissa andra partier i denna kam-
mare, EU-samarbetet. Just på miljöområdet kan EU
uträtta en del - kanske t.o.m. en hel del. Det är synd
att inte alla i denna kammare insett detta. Sverige och
de andra nordiska länderna ligger långt framme på
miljöområdet. Det är därför naturligt att dessa länder
driver på i EU kring dessa frågor. Ett sätt att göra
detta är att nyttja möjligheten till flexibel integration
inom EU och kanske bilda en nordisk miljöunion.
I dagsläget, när den flexibla integrationen om-
nämns, handlar det till största delen om ekonomisk
politik, men vi vill att den kommer till användning
även på miljöområdet. Jag är övertygad om att de
nordiska länderna, som ligger långt framme på miljö-
området, genom att bilda en nordisk miljöunion
skulle kunna driva på utvecklingen inom hela EU
ytterligare.
Fru talman! Nära kopplad till det internationella
samarbetet är bristen på strategi för svensk miljöex-
port. Marknaden för renodlad miljöteknik beräknas i
dag till 4 000 miljarder kronor. 2010 förväntas den
uppgå till 6 000 miljarder kronor. Tillväxttakten är
således hög, och nyttan för miljön är stor.
Sverige är i dag, trots stort kunnande och potenti-
al, nettoimportör av renodlad miljöteknik. Enligt mitt
förmenande är detta anmärkningsvärt i ett land där
kundkrav och lagstiftningskrav länge drivit utveck-
lingen framåt.
Det är lätt att konstatera att det i Sverige satsas för
lite på miljöexport. Centerpartiet anser det därför
nödvändigt att man tillgodoser de krav som framförts
och presenterats i den s.k. Miljöexportutredningen.
En sådan satsning skulle kunna vara bra för miljön.
Samtidigt skapar den arbetstillfällen i vårt land. San-
nolikt är detta bättre i båda hänseenden än effekterna
av de s.k. lokala investeringsprogrammen, som det nu
satsas så stora pengar på.
Det är, fru talman, tydligt att regeringen inte kla-
rar av att driva en sammanhållen och verkningsfull
miljöpolitik som inbegriper alla samhällssektorer. I
den mån miljön får utrymme i regeringens politik är
det som en isolerad företeelse. Så får det naturligtvis
inte vara. Miljöfrågorna finns och måste göras levan-
de i alla samhällssektorer.
Fru talman! Jag står naturligtvis bakom samtliga
reservationer som bär mitt namn men nöjer mig för
tids vinnande med att yrka bifall till nr 10 och nr 13.