Herr talman! Som Ester Lindstedt-Staaf nu fram-
ställer detta handlar det om fall som har förekommit
osv. och att det är miljöslitage som hon är ute efter.
Hon säger att det har hänt att miljön har tagit skada.
Det är ju precis denna del som vi har åtgärdat ge-
nom att införa en anmälningsskyldighet till myndig-
heten, länsstyrelsen, i miljöbalken, där länsstyrelser
på markägarens eller någon annans förslag kan be-
sluta om att det i ett visst miljökänsligt område ford-
ras en aktsamhet mot miljön och att man därför inte
får använda den för någon typ av kommersiell verk-
samhet utan att anmäla det till länsstyrelsen. Det kan
alltså inte vara i fråga om detta som reservanterna
tycker att det är ett problem på miljösidan. Som Ester
Lindstedt-Staaf antyder tror jag inte att någon kom-
mer att begära ersättning.
Om vi skulle anta er reservation skulle det innebä-
ra att vi dels måste börja lagstifta om allemansrätten,
dels att vi öppnar möjligheten för att det skrivs kon-
trakt eller avtal om ersättning så att vanliga svenska
föreningar eller enskilda ska betala för att använda
allemansrätten. Det är detta vi vänder oss emot. Men
är det inte så har Ester Lindstedt-Staaf möjlighet att
svara på frågan: Är det ersättning eller vad är det
avtalen ska innehålla?