Herr talman! Det var fyra frågor. När det gäller kärnkraften vill vi avveckla så många som möjligt utan att det drabbar svenskt näringsliv. Det har varit vår linje ända från början, fast ni inte har förstått det. Vi skulle aldrig stänga en reaktor om det drabbar elförsörjningen.
Men det kanske går att stänga igen tre eller fyra under en mandatperiod. Det handlar om att vi ska ersätta elförbrukningen och rationalisera och effektivisera den elanvändning vi har. Det beror alltså på hur mycket vi är beredda att satsa på att göra omställningen. Det kan man inte säga, utan vi har hela tiden haft linjen att vi ska avveckla kärnkraften i den takt vi kan göra det utan att få problem med elförsörjningen.
I dag har vi ungefär 20 terawattimmar i elöverskott som gör att vi skulle kunna stänga en reaktor utan problem. Jag är inte så inne på försvarsfrågan, men jag kan säga att jag är pacifist. Jag skulle helst se att vi inte hade några JAS-plan alls. Ubåtar har jag egentligen ingen uppfattning om.
Jag anser inte att vi kan försvara oss med hjälp av sådana tekniska saker, utan vi kan försvara oss genom att hålla den internationella diplomatin på en hög nivå. Det är så vi kan arbeta för att få fred i världen.
Jag har ingen uppfattning om huruvida Island eller Norge ska vara medlemmar i EU. Det tycker jag är en sak som dessa länder ska hantera själva.
Tillväxt är naturligtvis den intressanta frågan. Vi ser att allt fler forskare runt om i världen ifrågasätter tillväxtmodellen som lösning. Jag nämnde att det är alltmer uppenbart att tillväxtmetoden inte förmår hantera de problem vi har i samhället. Det är bara att konstatera att fler och fler börjar inse detta. Så ser läget ut.