Herr talman! Jag tycker att detta är glädjande i ett
fall, och det är att Bengt-Ola Ryttar nu medger att
regeringen har handlagt detta senfärdigt. Jag tycker att
det är hedersamt att Bengt-Ola Ryttar ställer upp på
det. Det är en del av historieskrivningen, som ju för
övrigt finns återgiven i betänkandet på s. 10 och 11
där det står hur de olika uppvaktningarna till rege-
ringen gick till och att regeringen den 21 december
1995 avslog att ytterligare budgetmedel skulle ställas
till förfogande.
Jag vill också erinra om att vi från tre partier,
Folkpartiet, kds och Miljöpartiet, reserverade oss när
detta togs upp förra året. Vi ansåg att regeringen skar
ned ersättningsnivån så kraftigt att detta inte skulle
fungera. Vi har följt frågan under året, vi har sett
indikationerna komma på att detta håller på att gå
snett, och vi har väntat på att regeringen skulle hand-
la.
Jag vill också skjuta in att utöver det mail som
Ulla Löfgren skickade till Lennart Nilsson talade vi
också personligen med s-ledamöter i utskottet och
sade att vi ville ha ett initiativ för att se till att samer-
na ersätts för rovdjursrivna renar till en skälig nivå.
Men inte förrän det i medierna kom ut att en majoritet
i utskottet tänkte kräva ett initiativ kom beskedet från
departementet att man nu skulle göra detta.
Herr talman! Jag är helt övertygad om att det var
tack vare initiativet som regeringen gjorde helt om.