Herr talman! I detta betänkande behandlas frågor
som berör landsbygden och de människor som bor
där. Jordbruksverket har nyligen genomfört en utvär-
dering av jordförvärvslagen (rapport 1995:3).
Verket anser där att de ändrade förutsättningarna
för jordbruket i sig inte bör föranleda några omfattan-
de förändringar av jordförvärvslagen. Lagen, säger
man, hävdar angelägna samhällsintressen. Verket
anser dock att lagen effekter för sysselsättning och
bosättning varit små i förhållande till de resurser som
lagtillämpningen krävt. Därför anser Jordbruksverket
att lagen bör förändras.
Det är dock, herr talman, förvånande att man inte
ser det som självklart att hänsyn skall tas till regionala
politiska strävanden. Skall lagen ha den innebörden
bör den, enligt Jordbruksverket, skärpas ytterligare.
Herr talman! Om det är något som är angeläget för
oss alla i samhället, så är det att människor i hela vårt
land har arbete och sysselsättning, samt att hela vårt
land ges möjligheter till utveckling.
I Centerpartiets motion Landsbygdsutveckling -
Modern landsbygd, tas några utgångspunkter för
arbetet med att skapa den moderna landsbygden upp.
I motionen säger vi centerpartister att:
* Landsbygden och de människor som är verksamma
där är en tillgång för hela landet.
* En positiv utveckling av landsbygden är viktigt för
att ta Sverige ur den ekonomiska krisen.
* Hela samhället skulle må väl av att ha mer av det
som är kännetecknande för landsbygden: ideellt arbe-
te, småskaliga lösningar, långsiktigt tänkande, miljö-
ansvar och gemensamma lösningar.
* Landsbygden är beroende av annat boende och
företagande än det som är kopplat till lantbruket.
* Det avtal som fyrklöverregeringen förhandlade fram
med EU om EU-pengar till jordbruket och om regio-
nal utveckling skall användas fullt ut.
Dessa punkter återfinns i Centermotionen. Jag kan
dela bostadsutskottets mening att det just i detta be-
tänkande är svårt att ta in allmänna krav i fråga om
sådant som landsbygdens beroende av annat boende
och företagande än det som är kopplat till lantbruket.
Jag hävdar dock att det, om vi menar att landsbygden
är en stor resurs för vårt land, är oerhört viktigt att
Centerpartiets synsätt vad gäller landsbygdsutveckling
beaktas i all lagstiftning. Vi i Centern anser att den är
en sådan resurs.
Herr talman! Jag vill också säga något beträffande
min motion med rubriken En levande skärgård. Ingen
riksdagsledamot, och inte heller talmannen eller nå-
gon annan i Sverige, har väl undgått den massiva
opposition som förekommit i landet när det gäller
såväl fastighetstaxeringen som skattefrågorna. Detta
har i hög grad berört skärgårdsbefolkningen, och det
har även berört övrig landsbygdsbefolkning.
Man arbetar nu med dessa frågor. Förhoppnings-
vis kommer det att läggas fram ett förslag under vår-
riksdagen. Det anser jag vara ett måste. Det lagförslag
som läggs fram måste beakta sambandet mellan bru-
kande av och boende i jordbruks- eller näringsfastig-
heter.
Den problematik som gör sig gällande i skärgår-
den måste ägnas särskild uppmärksamhet. Man måste
komma fram till ett förslag som skattemässigt tar
hänsyn till om en fastighet bebos av permanent boen-
de eller av fritidsboende. Fastigheter med karaktär av
permanent boende bör ges rimliga taxeringsvärden.
Vacker utsikt är underbart, herr talman, men man
lever inte på det. Och det är bråttom med denna re-
form. Människor har farit illa och människor mår
dåligt.
Finn en enkel och tydlig skattereform! Varför inte
låta den permanenta befolkningen ha en skatt, och de
fritidsboende - det handlar ju ändå om lyxkonsumtion
- en annan?
Det måste också fram förslag tom hur man på ett
smidigt sätt löser frågan om överlåtelser av fastigheter
vid generationsskifte. Jag skulle vilja säga till utre-
darna: Se möjligheterna till lösningar! Se också möj-
ligheten att på nytt i kommunerna införa lokala taxe-
ringsnämnder som har den person- och lokalkänne-
dom som fordras i detta sammanhang.
Skärgården är ovärderlig för vårt land. Det måste
ges förutsättningar för att den även i fortsättningen
skall vara det rekreationsområde som så många behö-
ver. Den bofasta befolkningen är en garanti för det,
likaväl som den är en garanti för att landskapet skall
förbli öppet och tillgängligt. Jag yrkar bifall till reser-
vation 3, moment 5.
Jag vill också, beträffande det initiativ som utskot-
tet har tagit om rovdjursrivna renar, understryka att
det är viktigt att dessa frågor löses under våren. I det
sammanhanget tycker jag också att det är på sin plats
att påtala att vi måste få fram en nationell rovdjurspo-
licy som riksdagen kan ställa sig bakom. Vi måste få
fram ett ställningstagande som både beaktar rennä-
ringen och rovdjursstammens överlevnad.
Till sist skulle jag också vilja uppmärksamma
riksdagen på att inte heller det försäkringssystem som
gäller i fråga om rovdjursriven tamboskap fungerar i
dag. Det måste vi också se över i framtiden.
Med de orden yrkar jag bifall till utskottets förslag
angående ersättningen för rovdjursrivna renar.