Herr talman! Som det har framgått handlar detta
betänkande om fastighetsförvärvslagstiftningen, jord-
förvärvslagen och rennäringslagstiftningen. Det finns
fem reservationer i betänkandet och ett särskilt ytt-
rande.
Den första reservationen är en moderat reservation
där man vill avreglera jordförvärvslagstiftningen
ytterligare. För moderaterna är avreglering fortfaran-
de alla problems lösning. Man har väldigt svårt att ta
till sig alla de misslyckanden som andra avregleringar
inneburit.
Jordbruksverket har uppdraget att utvärdera den
tidigare reformeringen av lagstiftningen på detta om-
råde, vilket innebär att reservationen bör avslås.
Den andra reservationen är också en moderat re-
servation. Den kräver att myndighetskravet om att
förutsättningen för en avstyckning är att företaget
skall vara ekonomiskt bärkraftigt skall avskaffas.
Även här är den nyligen genomförda reformeringen
tillräckligt skäl för att avvisa moderaternas krav.
Reservation 3 från Centern, Folkpartiet, Miljöpar-
tiet och kds handlar om fastighetsöverlåtelser i skär-
gården. Man vill ha ett tillkännagivande om boende
och sysselsättning i skärgården.
I sak upplever jag inte att det finns några större
motsättningar i denna fråga. De flesta är starkt med-
vetna om detta problem och är angelägna om att det
skall gå att finna en bra lösning. Det har gjorts många
försök i den riktningen under senare år, men utan att
något riktigt bra förslag kunnat tas fram.
Just nu arbetar en arbetsgrupp i Finansdeparte-
mentet med frågan. Som det också framhålls i reser-
vationen kan det vara värdefullt att beakta vad den
bostadspolitiska utredningen kan komma fram till.
Regeringen är starkt medveten om denna proble-
matik och behöver inget tillkännagivande från riksda-
gen för att arbeta intensivt med denna fråga.
Resten av betänkandet handlar om rennäringsla-
gen och rovdjursersättningen. Jag vill informera riks-
dagen om att socialdemokraterna som första riksdags-
parti har antagit ett samepolitisk program vars syfte är
att vara plattform för en långsiktig och sammanhållen
politik på de områden som har betydelse för den sa-
miska kulturens framtid i Sverige och i Norden.
Det viktiga i betänkandet är att det öppnar för nya
överväganden om samebyns verksamhetsområde och
rätten till medlemskap i samebyn. Det var Ulf Björk-
lund som kommenterade det i sitt anförande. Det
länder honom till heder.
Dessa överväganden skall naturligtvis göras i
samverkan mellan Sametinget och regeringen. Vi ser
det som angeläget att man når lösningar som på bästa
sätt främjar den samiska kulturens överlevnad och
utveckling.
Reservation 4 står Miljöpartiet ensamt bakom.
Man kräver att Sametinget bör tillerkännas vetorätt i
fråga om exploateringar på renbeteslanden. Mot bak-
grund av det starka skydd som redan finns i naturre-
surslagen för rennäringen vore det att gå för långt att
biträda Miljöpartiets krav i reservationen.
Reservation 5 bör riksdagen däremot stödja, kan-
ske främst med tanke på sitt eget anseende. I den
vänder vi socialdemokrater oss emot det utskottsini-
tiativ som övriga partier i utskottet tvingar fram med
minsta möjliga majoritet - nio röster mot åtta - och
som står i strid med KU:s yttrande över grundlagsre-
formen i början av 1970-talet.
KU förutsatte att utskottens möjlighet att genom
initiativ aktualisera ett ärende skall begagnas med
varsamhet. Ärenden borde enligt KU framdeles lik-
som tidigare normalt väckas genom proposition eller
motion. Politisk enighet borde eftersträvas i de fall då
initiativ kommer i fråga.
Utskottsmajoritetens agerande går stick i stäv med
vad KU och riksdagen tyckte i arbetet med grundlags-
reformen. Agerandet är också mycket anmärknings-
värt eftersom det råder enighet i utskottet i sakfrågan
om att regeringen skall komma med förslag till riks-
dagen om ytterligare medel för ersättning för rov-
djursrivna renar. Jordbruksministern har också lovat
ett regeringsförslag under vårriksdagen.
Jag känner mig inte alls kränkt av att jordbruks-
ministern har lovat nya pengar och att det kommer
förslag under våren på detta område, Ulla Löfgren.
Jag har inte uppfattat att den historiebeskrivning
som har getts i dag är riktig. För mig blev förslaget till
utskottsinitiativ inte bekant förrän efter jordbruksmi-
nistern hade gjort utfästelsen om att komma med
förslag till riksdagen. Därför tycker jag att man inte
skall tänja på förutsättningarna för riksdagens arbete
på det sätt som de övriga partierna har gjort i frågan
när det är alldeles uppenbart att man får som man vill.
Herr talman! Jag vill yrka bifall till reservation 5
och avslag på samtliga övriga reservationer. Jag vill
yrka bifall till hemställan i betänkandet i övrigt.