Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

(forts. från 8 §) Äktenskap, partnerskap och samboende (forts. CU7)

FREDRIK LUNDH (s), 2007-02-15 (riksmöte 2006/07).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2006/07:CU7 Äktenskap, partnerskap och samboende

Herr talman! Jag vill börja med att yrka bifall till vår reservation.

Äktenskapet är ett sätt för två människor att befästa den kärlek man känner för varandra. Att ingå ett äktenskap är en viktig akt för väldigt många människor i vårt samhälle. Vi är många som tycker att det är dags att den svenska lagstiftningen börjar behandla alla som vill gifta sig lika oavsett om den tilltänkta är av motsatt eller samma kön.

Vi socialdemokrater vill att riksdagen redan nu klart och tydligt uttalar att vi förväntar oss att regeringen efter utredningens remissomgång återkommer med ett lagförslag som behandlar alla medborgare på ett likvärdigt sätt när det gäller äktenskap.

Det är dags för Sverige att följa utvecklingen och sluta diskriminera vissa grupper. Det är hög tid för ledamöter i den här kammaren att införa en könsneutral äktenskapslagstiftning i Sverige.

Partnerskapet var historiskt ett viktigt och stort steg när vi tog det beslutet i början av 90-talet. Det var ett stort steg för sexuellt likaberättigande, men i dag fyller det inte samma funktion. Det blir i stället ännu en tydlig markering om hur lagstiftningen präglas av en särskiljande logik där homosexuella personer separeras från heterosexuella. Att hävda nuvarande regler med ett äktenskap för heterosexuella och ett partnerskap för homosexuella är att fortsätta att signalera skillnaden mellan ett A- och ett B-lag.

Svensk lag bygger på alla människors lika värde inför lagen, och det ska gälla även i denna fråga. Vi ska inte ha särlagstiftningar som skiljer på människor beroende på om man älskar någon av motsatt kön eller någon av samma kön. Kärleken är likadan oavsett könet på den människa som den riktar sig till. Jag tycker inte att staten ska vare sig mäta, väga eller sätta betyg på kärlek.

Den socialdemokratiska politiken bygger på övertygelsen om alla människors lika värde och rätt. Den principen fastslås i FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna. Alla människor är födda fria och har lika värde och rättigheter. Det är orimligt att hävda att alla människor är lika mycket värda när rättigheterna ska se olika ut.

En könsneutral lagstiftning underlättar för dem som vill gifta sig med någon av samma kön, men det hindrar definitivt inte någon som vill gifta sig med någon av det motsatta könet. Deras rättigheter finns kvar. Det är bara det att andra nu får dela dessa rättigheter.

Det här är värderingar och ståndpunkter som vi socialdemokrater tidigare har delat med många av riksdagens övriga partier. Före valet var det flera borgerliga politiker som höll med oss socialdemokrater om att icke diskriminerande äktenskap är en nödvändighet. Jag utgår från att ett regeringsskifte inte har ändrat detta.

Debatten

Hämtad sida: 27

27 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

FREDRIK LUNDH (s): (forts. från 8 §) Äktenskap, partnerskap och samboende (forts. CU7) (2007-02-15) — PRESS0