Fru talman! För ett år sedan, i november och december 2004, fattade riksdagen beslut om statsbudgeten för innevarande år. De fyra allianspartierna hade då egna alternativa förslag till statsbudget som förlorade i riksdagens omröstning.
Det ärende som riksdagen nu har att behandla, tilläggsbudget 2, är ett ärende som innehåller förändringar av statsbudgeten för år 2005. Eftersom våra alternativa förslag förlorade vid omröstningen för ett år sedan har vi ingen anledning att nu fem i tolv gå in och ha synpunkter på de förändringar som majoriteten gör i den av dem antagna statsbudgeten för det här året. Av det skälet deltar de fyra allianspartierna inte i beslutet om tilläggsbudgetärendet. Detta förhållande framgår också av ett särskilt yttrande från oss i betänkandet.
Anledningen till att jag har begärt ordet är dock inte att få lägga ut texten i formaliafrågan utan att väldigt kort beröra det övergrepp som förslaget om ett försök med trängselavgift i Stockholmstrafiken utgör. Det är ett övergrepp i några olika led.
Först och främst är det ett övergrepp på väljarna. Socialdemokraterna gick ju till val år 2002 med det uttryckliga löftet till stockholmarna att någon trängselavgift inte skulle införas. Trots det uttryckliga löftet är Stockholms stad nu i full färd med att under ledning av Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet planera för just ett sådant försök - ett försök som ska starta den 3 januari 2006 och som ska bedrivas fram till halvårsskiftet.
Dessutom är det så att trängselskatteförsöket till sin karaktär har kommit att bli en sorts övergrepp också i den meningen att Socialdemokraterna i Stockholms stad har förmenat oppositionen, i alla fall hittills, rätten att utforma texten på de röstsedlar som ska ingå i den folkomröstning om trängselskattens framtid som ska äga rum samtidigt som kommunvalet 2006.
I någon mån begås det också ett övergrepp såtillvida att Socialdemokraterna i Stockholms län motverkar att invånarna i alla kommunerna runt Stockholms stad - också dessa berörs starkt av trängselskatten - får en möjlighet att genom kommunal folkomröstning komma till tals i frågan.
Vi tycker inte att försöket med trängselavgifter ska genomföras. Vi ser det som fullständigt stolligt att lägga ut 3,8 miljarder kronor - 3 800 miljoner kronor. Det är totalsumman för försöket med trängselavgift nästa år i Stockholms stad. Vi är följaktligen mot detta.
Det ärende som nu ligger på riksdagens bord innehåller ett bemyndigande till regeringen att utöka sina kostnadsåtaganden. Det gäller då att bekosta olika delar som faller på staten med anledning av trängselskatteförsöket. Det är klart att vi tycker att staten ska infria sina förpliktelser gentemot de leverantörer som man redan har träffat avtal med. Men eftersom vi är motståndare till trängselskatteförsöket tycker vi inte att regeringen ska ingå nya förpliktelser. Därför har vi reserverat oss i betänkandet till förmån för avslag i den delen av riksdagens bemyndigande till regeringen.
Jag ber, fru talman, att få yrka bifall till reservationen i betänkandet.
Slutligen: Att jag om en liten stund diskret avviker från kammaren beror inte på en bristande respekt för övriga ledamöter, utan det beror på att riksdagsstyrelsen sitter i sammanträde just nu.