Fru talman! Som Mikael Odenberg påtalade i inlägget före mitt lade vi fram ett annat förslag till budget för innevarande år. Det förslaget blev nedröstat. Men som vi vet var det budgetförslag som vann majoritetens bifall överspelat redan före den 1 januari. I mellandagarna skickades det ju ut regleringsbrev till myndigheterna där det stod att de anslag som riksdagen just hade beslutat om kunde man inte påräkna att få använda, utan det var generella begränsningar i största allmänhet och beträffande vissa anslag i synnerhet stora förändringar där man inte fick använda de av riksdagen just beslutade anslagen. Vi får väl se hur länge den budget som tas för resten av året gäller - om den överlever nyårsafton eller om den är överspelad redan innan dess. På en punkt vet vi dock hur det är, nämligen att kostnaderna för avvecklingen av Barsebäck 2 inte ingår. Vi kommer därför inte att delta i beslutet om själva tilläggsbudgeten.
Men, fru talman, det finns en sak som jag i likhet med Mikael Odenberg särskilt vill ta upp. Det handlar då om att vi tycker att det är helt orimligt med nya åtaganden när det gäller trängselskatten. Man ska inte kasta goda pengar efter dåliga.
Det här försöket har redan fullständigt gått över styr. Det jäser, kan jag säga, bland alla stockholmare. Tidigare i debatten redogjordes det för att det finns ungdomar och småbarnsmammor i Stockholms innerstad som tycker att det här är jättebra. Men jag har aldrig träffat någon som tycker det. Det finns inte en stockholmare som inte tycker att det här är rena rama vanvettet, kan jag säga. Möjligtvis är det några enstaka partikamrater till er som av lojalitetsskäl upprätthåller nämnda image.
Jag kan tala om för er ledamöter som är hitresta och som har övernattningslägenheter i Gamla stan att den absoluta merparten av stockholmarna inte har gångavstånd i innerstan till sina jobb och inte åker buss bara lite grann i innerstan, utan man pendlar ganska länge - betydligt längre än man gör någon annanstans i detta land. Man pendlar med buss och med pendeltåg, och man åker tunnelbana och bil. Vilket sätt man än försöker ta sig fram på går det väldigt långsamt därför att det är tjockt och knökfullt överallt. Det är svårt att veta när man kommer fram - detta alldeles oavsett vilket färdmedel man använder.
Pendeltågen kommer i stort sett aldrig i tid. Alla vi som använder kollektivtrafiken när vi pendlar vet att det när man startar hemifrån är rena rama hasarden med tanke på
när
man kommer fram. Samma sak gäller för dem som kör bil.
Dessutom är nu det stora samtalsämnet den enorma integritetskränkning som folk upplever. Antingen ska man beställa en transponder som några manicker läser av. Sedan dras pengar från ens konto, helt utanför ens egen kontroll, eller också ska man var och varannan dag springa in på 7-Eleven och kolla hur mycket man ska betala. Det ska göras inom fem dagar, för annars blir det ruggiga straffavgifter. Det här, kan jag säga, kommer att ta en ända med förskräckelse. Folk tänker: Ska vem som helst kunna gå in på en hemsida och kolla var jag har varit och när och varför - ja, varför kommer inte att framgå men i alla fall
när
.
Detta är en helt orimlig metod. Det är inte så att de som är kollektivresenärer tycker att det här blir jättebra. Det är ju redan så att tåg, pendeltåg och bussar är knökfulla och inte kommer fram.
Många frågar mig: Vad är egentligen kostnaden för trängselskatten? Mitt svar på den frågan är: Trängselskatten är kostnaden för makten i Rosenbad.
Men, kära vänner i s, v och mp, det pris som ni får betala kommer först och främst att bli makten i Stadshuset, för den kommer ni att bli av med så det bara sjunger om det.
Jag yrkar bifall till reservationen.