Herr talman! Jag måste helt enkelt uttrycka min
förvåning över två seker. Först kan jag konstatera att
ja-företrädarna - två av dem är representerade i
kammaren just nu - inte har några som helst verkliga
argument för att bygga bron. Icke något sådant
argument har framkommit under hela denna stund.
Jag måste vidare med sorg konstatera att
Skånepolitikerna inte vill se den verklighet som vi i
Malmöregionen lever i. Det är på sin plats att
påminna om att samtliga riksdagens ledamöter i
torsdags fick en liten skrift med titeln "Får vi liv i
Östersjön?" Normalt sett mycket optimistiska
forskare har där på ett pessimistiskt sätt framställt
Östersjöns framtid. Man menar att oerhört mycket av
livet i Östersjön helt enkelt beror på om vi skall kunna
minska bilismen eller inte.
Ett område där vi då är tvungna att försöka minska
bilismen är just Malmöregionen. Det är Sveriges
tätast befolkade område. Vi har där den absolut tätaste
biltrafiken, och de allra största föroreningarna
kommer just från biltrafiken. Detta måste vi förändra,
och det gör vi inte genom att bygga en bro som skall
avgiftsfinansieras.
Sten Andersson skyller här hela
Öresundsbroprojektet på Danmark. Det är otroligt.
Det var Danmark som inte ville ha någon bro mellan
Helsingör och Helsingborg, den närmaste sträckan.
Det var Danmark som har sagt att bron skall
avgiftsfinansieras och att det skall finnas
statsgarantier. Har verkligen inte svenska
riksdagsledamöter haft några som helst egna åsikter i
denna fråga? Är det ändå inte dags att ledamöterna i
Sveriges riksdag sätter sig ner och tänker efter vad
"lilla Danmarks" krav ställer till för Sveriges del?
Det är i sanning på tiden att hela detta projekt
omprövas, inte minst för Skåneregionens del, Sten
Andersson och Bo Nilsson. Som jag tidigare sade för
det med sig oändligt svåra miljökonsekvenser för
många människor, direkt via kontinentalbanan och
indirekt via ökade luftföroreningar. Vi har inte råd
med detta, vare sig ekonomiskt eller miljömässigt.