Fru talman! Jag menar att det har skett stora sä-
kerhetspolitiska förändringar i vår omvärld. Nu vet
jag att Henrik Landerholm och jag ser de här säker-
hetspolitiska förändringarna på litet olika sätt. Vi ser
dem kanske med olika ideologiska glasögon. Men jag
menar att den förändringen har skett och att det be-
hövs en genomgripande analys på alla fronter inom
försvarspolitiken.
När det gäller frågan om det meningsfulla i att ut-
reda någonting även om Miljöpartiet råkar vara en-
samma om att driva det, kan jag möjligen återkomma
om några år och på ett eller annat sätt hävda att det
hade varit klokt. Man kan spara mycket pengar på sikt
även om det kostar litet extra för statsmakterna att
göra en sådan utredning. Man skulle slippa få den här
ryckigheten och få en genomlysning som känns tro-
värdig. Det är också en viktig signal i samhället att vi
gör trovärdiga utredningar som också är utredningar
och inte teser som vi driver på olika sätt.
Detta kan slutligen utmynna i en fråga till Henrik
Landerholm. Kan den minsta gemensamma nämnaren
för Moderaterna och Miljöpartiet efter den här debat-
ten vara att vi är överens om att det danska systemet
är intressant att titta på? Många av de danska totalför-
svarspliktiga, eller vad deras motsvarighet heter,
upplever att det har ett stort inslag av frihet samtidigt
som det grundas på en form av plikt. Kan vi vara
överens om att det kan vara intressant att förutsätt-
ningslöst analysera det?