Fru talman! När sjätte fondstyrelsen ska besluta
var man ska gå in med riskkapital handlar det väldigt
mycket om det långsiktiga avkastningskravet. Skill-
naden är kanske att man, eftersom man tittar på ono-
terade bolag, har en möjlighet att hitta sådana som
just fyller de kraven över hela landet och har en vilja i
styrelsen att göra det på ett annat sätt.
Men jag skulle inte vilja gå in och styra sjätte
fondstyrelsen i det här beslutet. Det tycker jag inte att
man ska göra. Jag tycker att den ska ha full frihet att
undersöka och bestämma vilka företag som långsik-
tigt gynnar utvecklingen av pensionsmedlen på ett
korrekt sätt.
Likadant är det när det gäller bredband. Jag är po-
litiskt övertygad om att det är mycket viktigt för att vi
ska få livskraft i hela landet och för att vi inte ska
fortsätta att rådiskriminera landsbygden, som vi har
gjort med telefonavgifter, AXE, mobiltelefoner,
ISDN-avgifter osv.
Men när det gäller Sjätte AP-fondens uppgift
handlar det om pensionsmedel långsiktigt. Kan man
hitta ett bolag som man tycker är tillräckligt säkert
och stabilt och som fyller de här kraven, så gärna för
mig. Men det är styrelsens uppgift, absolut.