Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Omorganisation av Allmänna pensionsfon- den

GUNNAR HÖKMARK (m), 2000-04-12 (riksmöte 1999/2000).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Till att börja med tycker jag att det är

intressant att notera en sak i Johan Lönnroths anfö-

rande. Jag tror inte att han någon gång ställde frågan:

Hur gör vi för att de framtida pensionerna ska vara så

stora som möjligt? Hans bekymmer kretsade i stället

mer kring hur man möjligtvis skulle kunna få lite

grann mer av politisk styrning. Han ställde en fråga

till socialdemokraterna: Kan man inte på något sätt se

till att få någon liten styrning?

Jag tycker att det är intressant, därför att det visar

att er utgångspunkt är en annan än den utgångspunkt

som finns bland de partier som har ingått i pensions-

överenskommelsen. På det viset är ni även i den delen

en reminiscens från svunna tider.

Jag tycker att det också är intressant att notera en

sak apropå Johan Lönnroths funderingar kring para-

digmskiften. Inte ens Johan Lönnroth ville riktigt

driva frågan om fondsocialismen, utan det blev lite

mer ett spakt frågande: Kan vi inte få använda buf-

fertfonderna lite grann till att styra näringslivet?

Det var inte riktigt så det lät på 60-, 70- och 80-

talen. Då var det lite mer frimodig socialism. Då var

det så att ni vänsterpartister alltid ville ha stora fon-

der, stora statliga företag och stort statligt av allting.

Nu var det lite mer hovsamt. Nu sade Johan Lönnroth

i stället: Kan vi inte få en bankir till staden? Den stora

glädjen för Johan Lönnroth är nu att kapitalförvalt-

ningen kan komma hem till Göteborg. Det är något

annat än skanderandet i gamla tider. Erkänn det, Jo-

han Lönnroth! Visst är det ett paradigmskifte när en

gammal hederlig vänsterpartist inte bekymrar sig om

så stort statligt ägande som möjligt utan undrar om

man inte kan få kapitalförvaltningen hem till staden.

Jag hoppas att vi ska kunna få kapitalförvaltning i

hela landet och inte bara i Stockholm och Göteborg.

Det gör jag av det enkla skälet att jag är övertygad

om att välståndet i dag och pensionerna i morgon blir

mycket bättre om politiker inte styr och vi i stället har

en marknad. Jag känner lite grann att Johan Lönnroth

är på väg hem till gården.

Debatten

Hämtad sida: 38

38 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

GUNNAR HÖKMARK (m): Omorganisation av Allmänna pensionsfon- den (2000-04-12) — PRESS0