Herr talman! När vi har farit runt och talat om
Sveriges blivande medlemskap har det förts
diskussioner om dessa saker. Man ställer frågor till
oss om hur vi ser på detta. Jag har i de samtalen
utvecklat det som jag anser vara den officiella
svenska alliansfriheten, som riksdagen har bestämt,
syftande till att kunna vara neutral i vårt
närområde. Jag har sagt att vi inte med de
förutsättningarna kan gå med i den västeuropeiska
unionen. Då säger folk att det är helt nya signaler.
En ledande fransk politiker säger till mig att man
från det svenska utrikesdepartementet fått
beskedet att det knappast kan anses hållbart att i
längden stå utanför den västeuropeiska unionen.
Det är sådana besked jag får.
Vi kan också ställa frågor via våra vänner nere i
Europa och när vi är ute och reser. Då säger man
till mig: Din skyldighet som svensk socialist är att
fara hem och tala om för det svenska folket att det
är nödvändigt. Det är mitt uppdrag. Jag säger att
jag inte tänker göra det. På den grunden är jag
oense med dessa socialister -- om de nu är
socialister.
Jag ställde ett antal frågor till statsministern som
han undvek att svara på. En fråga är: Om vi skall
ha en folkomröstning om medlemskapet i en
gemensam försvarsunion i Europa, kan vi då lämna
en röstsedel med ja och en röstsedel med nej till
svenska folket? Vi har ju sagt att den möjligheten
skall finnas. Samtidigt säger man att vi inte skall
hindra utvecklingen. Säger svenska folket nej till
ett gemensamt försvar, måste vi också fullfölja det
och i ministerrådet säga nej, såvitt jag förstår. Då
kan vi inte lova att inte hindra det, eftersom
beslutet skall var enhälligt.
Jag har en lång rad frågor som det naturligtvis inte
finns möjlighet att nu ta upp. Sverige skall inte vara
med i några gemensamma kärnvapenstyrkor, säger
Carl Bildt. Det är bra. Jag började min politiska
karriär på 50-talet genom att kämpa mot högern
som ville ha svenska kärnvapen, göra
kärnvapenprov i övre Norrland och vara med i
NATO. Nu är de flesta i svenska högern tacksamma
för att vi tog den fighten. På den tiden stod
förhoppningarna till en ökad militär styrka som den
enda vägen till säkerhet.
I fråga om militärpakten VEU:s Haagplattform
från 1987 står det faktiskt att kärnvapen är en viktig
del av VEU:s militära strategi. Tycker Carl Bildt att
det är bra att det står där?