Herr talman! Jag vill uppehålla mig helt kort vid
reservationerna 5 och 8. Sedan vill jag säga litet mer
om reservation 7.
I reservation 5 tar vi tillsammans med Moderater-
na och Folkpartiet upp frågan om den särbehandling
som sker av andra ideella föreningar än idrottsföre-
ningar i skattehänseende. Det gäller att man måste
betala in sociala avgifter på fulla belopp, något som
idrottsföreningar inte behöver göra.
Det är inte märkligt att ungdomsorganisationer
och ungdomsledare utanför idrottsrörelsen är upprör-
da över detta. De bedriver en viktig och ansvarsfull
verksamhet för barn och ungdomar. Den skillnad som
finns är stötande. Den är obegriplig. Den är fullstän-
digt omotiverad. Det är verkligen märkligt att inte
utskottet kan ställa upp ens på att utreda detta förhål-
lande och hur man kan lösa det för att skapa större
rättvisa.
I reservation 8 gäller frågan vinstandelsmedel. Vi
kristdemokrater ser oerhört positivt på vinstandelssys-
tem. Det är positivt för hela samhället, för företagen
och för de anställda. För de anställdas del bidrar detta
att ingå i olika vinstandelssystem till arbetsglädje,
motivation, delaktighet och förståelse för företagan-
dets villkor. Därför yrkar vi att särskild löneskatt inte
skall utgå på vinstandelsmedel.
Men jag vill särskilt ägna mig åt reservation 7,
som handlar om hushållstjänster och möjligheten att
öppna en ny vit marknad. De flesta inser ju, och vet,
att orimliga skatteregler lägger en död hand över
marknaden för vita hushållstjänster. Många jobb inom
den här sektorn kommer aldrig till stånd. Samtidigt
köper många hushåll, framför allt barnfamiljer och
äldre, tjänsterna svart. Tusentals människor utför de
här tjänsterna utan att få del av de gemensamma
trygghetssystemen. Det är verkligheten.
Debatten om de här tjänsterna har böljat fram och
tillbaka i flera år. Det har förekommit en hel del för-
domar och nedsättande attityder gentemot hushåll-
stjänster. Jag hoppas att vi kanske har kommit förbi
det stadiet vid det här laget. Vi kristdemokrater har
sedan länge pekat på behovet av förändringar inom
det här området. Tjänsteutredningen visade 1994 att
18 % av hushållen var intresserade av hjälp ibland.
6 % var mycket intresserade av regelbunden hjälp i
hushållet. Totalt innebär detta nästan en fjärdedel av
hushållen.
Riksskatteverkets uppskattning tyder på att över
90 000 hushåll köper tjänster som städning, fönster-
putsning och barntillsyn svart. Med den stora arbets-
löshet som vi har i dag i vårt land är det naturligt att
det finns ett stort utbud av arbetskraft. Det är positivt i
det här sammanhanget att en hel del av de arbetslösa
är intresserade av, och kan tänka sig att arbeta med,
den här typen av tjänsteproduktion. Det är flera un-
dersökningar som har visat det. Enligt Tjänsteutred-
ningen var 11 % av de arbetslösa villiga att arbeta
med den här typen av tjänster. 31 % svarade: "Ja,
kanske". Det innebär totalt 42 % av de arbetslösa.
Herr talman! Vi kristdemokrater anser att det är
djupt olyckligt att orimliga skatteregler pressar män-
niskor till svart arbete. Det som är allra mest olyckligt
är ju att unga människor riskerar att få den första
kontakten med arbetsmarknaden inom den svarta
sektorn.
I reservationen tar vi upp vikten av att reducera
den s.k. dubbla skattekilen, alltså att man med redan
högt skattade pengar skall betala tjänster som det
sedan skall skattas ytterligare för. Då kommer man
upp i så höga kostnader att det bara blir de hushåll där
man har två höginkomsttagare som kan bära det här
som klarar av att köpa dessa tjänster. Alla andra ute-
sluts. Det kan inte vara rimligt. Det är viktigt att vi får
göra den här svarta sektorn vit. Vi kristdemokrater
anser att vi politiker nu måste ta vårt ansvar och be-
sluta om åtgärder som gör att kostnaderna pressas ned
väsentligt för hushållstjänster. Från svart till vitt!
Jag yrkar bifall till reservation 7. Vi står även
bakom de andra reservationer som vi är med på i
betänkandet.