Herr talman! Vi kan konstatera att det fanns en
majoritet som inte ville göra någonting åt det hela. Vi
har att rätta oss därefter, och då gäller det att kunna
förhandla fram någonting.
Hur omfattande skall utredningen vara? Vad skall
den innehålla? Den skall ta reda på hur vinstan-
delsstiftelserna ser ut, hur de fungerar, hur ekonomin
bakom dem är och dessutom hur det ser ut i stora och
små företag.
Jag säger också att den löneskatt som finns i dag
är ett problem för de små och medelstora företagen.
De gör inte avsättningar. Men fåmansreglerna som ni
inte ville diskutera är också väldigt viktiga.
Jag förstår inte, Sigge Godin, varför ni inte ville
diskutera hemställanspunkt 2. Jag tycker att den är
viktig. Det är viktigt att man också öppnar samma
möjligheter för fåmansdelägare i det här samman-
hanget. Var det att vi hade gjort en begränsning till ett
halvt basbelopp som var problemet? I så fall hade vi
kunnat diskutera det.
Så till tryggheten. Jag kan förstå att man ser vin-
standelsstiftelserna som en trygghet i USA och på
andra ställen. Men vi har andra trygghetslagar som
garanterar tryggheten för de anställda här i landet. Vi
behöver inte ha vinstandelsstiftelser i första hand som
en trygghet utan för att skapa intresse och motivation i
arbetet och engagemang på arbetsplatsen. Det är det
viktiga.
Dessutom är det naturligtvis också en maktfråga.
Det är alldeles klart att detta är ett led i att ge löntaga-
ren större makt och ett större inflytande på sin ar-
betsplats. Det är alldeles riktigt. Om man kallar det
påverkan, inflytande eller makt är bara en fråga om
val av ord.