Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Socialavgifter

MARGIT GENNSER (m), 1998-03-25 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag är ledsen att jag förlänger debat-

ten, men det var faktiskt jag som en gång förde fram

idén att tjänster skall beskattas mindre, nämligen i en

artikel i Sydsvenskan den 2 maj 1993. Jag resonerade

verkligen inte om pigor utan om allting från hushåll-

stjänster till den stora tjänstesektor som vi har för

utveckling av nya produkter osv.

Jag skrev att vi har ett fullständigt felaktigt skatte-

system, där vi lägger så höga skatter på arbetskraften

att vi har svårt att reda oss. Det gäller både i den glo-

bala konkurrensen och i den lokala konkurrensen

mellan gör-det-själv-insatser och anlitande av andra,

vilket kan ge en bättre arbetsfördelning.

Anne-Marie Pålsson tog upp det här problemet

vetenskapligt och utförligt, och jag tycker att det är

bra att det har kommit upp på dagordningen, där det i

och för sig har funnits sedan 1993.

Jag måste ta upp ett par saker som jag tyckte var

förskräckande i Inger Segelströms anförande. Hon

utgick från att alla pengar är statens. Om medborgar-

na får behålla en del av sina inkomster, är det fråga

om en skattesubvention.

Det är faktiskt tvärtom så att det bidrar till tillväx-

ten i vårt land. De resurser som skapas berör alla

enskilda människor, och vi betalar skatt för att klara

vissa gemensamma ändamål. Jag tycker att det blir

väldigt förvrängt om man säger, att om det gäller

företag kan man göra på ett visst sätt, men inte om

enskilda människor bidrar med arbete. Det leder till

en felaktig struktur, inte minst med den Internetut-

veckling osv. som vi har.

Vi skulle här kunna föra en mycket lång debatt.

Jag tror att alla här i kammaren skulle tjäna på att vi

lade av alla gamla skygglappar och började fundera

på hur skattesystemet kan göras mera tillväxtvänligt,

särskilt för servicesektorn.

Jag håller med Inger Segelström om att vi bör

slippa alla fåniga epitet som "pigor" osv. Jag förstår

inte varför det har ansetts väldigt bra att man kan

städa i företag, t.ex. i affärslokaler, men att städning

hemma hos andra, som då kanske kan göra andra

saker effektivare, har fördömts. Jag tror att det här

behövs ett nytänkande, inte minst från det socialde-

mokratiska kvinnoförbundet, som har varit en

bromskloss.

Det har gjorts en utredning av Lars Vinell som vi-

sar hur man kan göra en viss ändring. Vi kan börja

kortsiktigt för att kunna gå vidare och få en beskatt-

ning som gynnar tillväxten inom tjänstesektorn.

I detta anförande instämde Sigge Godin (fp).

Debatten

Hämtad sida: 41

41 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

MARGIT GENNSER (m): Socialavgifter (1998-03-25) — PRESS0