Herr talman! När Peter Eriksson talar ger han ut-
tryck för en svartsyn och vantolkningar av vad EU
står för av en sådan dimension att jag måste säga att
jag tycker att den situation Miljöpartiet har hamnat i
är rätt tragisk. Därmed ställer sig Miljöpartiet helt vid
sidan av en meningsfull debatt omkring EU.
När EU-länderna tillsammans vill ta ansvar för
fredsbevarande insatser och konfliktlösning beskriver
Peter Eriksson det som att man skall delta i regelrätta
krig. Peter Eriksson vantolkar verkligheten och säger
precis tvärsemot hur det är när han hävdar att den
svenska regeringens ståndpunkt är att överstatlighet
också skall gälla försvar och skattepolitik.
Han kan redan nu säga nej till resultatet av rege-
ringskonferensen - ett resultat som vi känner tidigast
till sommaren.
När någon av oss inte bara tuggar teser utan ger
oss möjlighet att reflektera och lyssna också på andras
argument beskrivs det genast som att vi kröker rygg.
Jag tycker att det är rätt trist när ett parti har en
politik som bara är fylld av förutfattade meningar. Då
blir det dessvärre inte seriöst med en debatt.