Herr talman! När jag har kritiserat regeringen på
miljöområdet i arbetet inom EU har det i första hand
gällt frågan om att man vänder sig mot och bromsar
möjligheterna att använda det som kanske är det ef-
fektivaste medlet för att uppnå en bättre miljö i vår
världsdel. Det vore ju också en fördel för svenskt
näringsliv om vi inte ensamma eller som ett av få
länder tar på oss höga koldioxidskatter medan andra
slipper. Utrikesministern upprepade tyvärr regering-
ens position i den här frågan. Det vore trevligt att
någon gång få en debatt i sakfrågan och få höra varför
det är så rasande svårt för regeringen i Sverige att se
någon skillnad mellan socialförsäkringsavgifter och
miljöskatter när den danska regeringen väl klarar av
det.
När det gäller det brottsförebyggande arbetet är
det ju trevligt att höra deklarationen om att man skall
få ett ökat samarbete. Men det behövs handling, och
på det här området fungerar det utomordentligt dåligt.
Det behövs mer samarbete och vissa överstatliga
beslut.
Det är bra om vi är överens om subsidiaritetsprin-
cipen. Vi delar den uppfattning som man har i t.ex.
Tyskland, Frankrike och Storbritannien att det faktiskt
behövs ökade förtydliganden. Det är en ståndpunkt
som vi tror att många fler delar. Det förvånar mig litet
grand att utrikesministern tycker att är bra som det ser
ut i dagens fördrag.