Herr talman! Statsrådet säger att det är fullkomligt
kristallklart var vi står. Jag tycker inte att det är
kristallklart var vi står, och jag tycker faktiskt att
det aldrig har varit det. Det hela går inte ihop när
man först säger att offentlighetsprincipen är en
omistlig del av vår demokrati och sedan, då man ser
hur det kommer att bli, säger -- t.ex. när det gäller
utrikessekretessen -- att vi kommer att flytta över
en mängd beslut. Detta kommer de facto att
innebära att offentlighetsprincipens betydelse
kommer att minska för det svenska samhället och
för den svenska befolkningen. Jag tycker att man
skall tala om detta, så att folk vet vad som gäller.
Om EG-direktivet säger statsrådet att vi tillämpar
vår egen lagstiftning och att vi inte behöver bry oss
därför att det vår nationella lagstiftning som gäller
på det här området -- alltså beträffande vad som är
inom Sveriges gränser. Statsrådet är fullt medveten
om det EG-direktiv som finns. Men statsrådet
säger: Vi vet inte vad det blir av det. Det här är inte
färdigt ännu. Om vi skall diskutera detta får vi
diskutera existerande lagstiftning.
Men här har man ju kommit så pass långt i sina
tankegångar att man har arbetat med detta i flera
omgångar i Europaparlamentet. Man har ju ställt
sig bakom detta, och de ändringar som har gjorts
har på intet sätt inneburit att
offentlighetsprincipens krav har tillgodosetts från
svensk sida. Fortfarande är det dock så att man
väger den registrerades intressen mot allmänhetens
intressen. Då väger den registrerades intressen
tyngre. Det är det synsätt som gäller i
medlemsländerna. Jag har inte sett att man
kommer att ändra på det i det här fallet.
Eftersom det är så pass stor risk för att nämnda
ordning kommer att införas tycker jag att man
skulle ha garderat sig.
Hur ser statsrådet på riksdagens uttalande om att
man inte överlåter någon beslutanderätt som
väsentligt rubbar tryckfrihetsförordningen och vår
offentlighetsprincip? Går t.ex. det här EG-
direktivet igenom kommer det, som jag ser saken,
att bli en ordentlig rubbning av
offentlighetsprincipen. Hur ser statsrådet på detta?
Kan det som vi säger här i riksdagen användas som
ett förbehåll?
Vidare tycker jag att det är en märklig diskussion
när man säger att det är domstolen som skall avgöra
om vi skall få undantag. Men om EG-direktivet går
igenom blir det ju domstolen som i alla fall kommer
att avgöra hur det skall vara beträffande vår
offentlighetsprincip.