Herr talman! Det nya om vi skulle bli medlemmar i
unionen är att många lagar som skall gälla i Sverige
kommer att stiftas i EU i Bryssel, där vi är med som
en minoritet. Lagar kommer att stiftas av
internationella överstatliga organ. Svensk
lagstiftning och de lagar som har gällt i vårt land har
följt en öppen process. Underlagsmaterialet har
varit offentligt. Man har haft ett remissförfarande
som innebär att alla som har berörts av en lag har
kunnat ta del av bakgrundsmaterial och vända sig
till myndigheterna. Massmedier har kunnat följa
lagstiftningsprocessen och man har kunnat göra
uppvaktningar.
Såvitt jag förstår är det annorlunda i EU. Dels är
det svårt därför att det sker på en annan plats och
på ett annat språk. Men om vi nu vill hålla på att
offentlighetsprincipen skall gälla i fortsättningen
skall vi inte kalla det för en utrikesfråga så fort det
handlar om en lag som blir giltig i Sverige.
Utrikessekretessen skall inte gälla. Det innebär att
vi måste gå in på kommissionsnivån.
De lobbyorganisationer som förser kommissionen
med underlag till förslaget till lagar skall alltså
offentliggöras. Vi måste se till att vår kommissionär
läcker som ett såll och gör ordentliga register över
allt. Det är finessen. Det skall gå att få tillgång till
allt bakgrundmaterial och inte bara till vad någon
plockar ut, så att man vet vilka som har påverkat de
lagförslag som läggs fram.
I ministerrådets hundratals arbetsgrupper, där våra
tjänstemän befinner sig tillsammans med
tjänstemän från andra länder, behandlas allt
material innan man kommer fram till beslut. Man
måste se till att det materialet skall vara
offentliggjort.
Det material som finns på bordet när ministerrådet
fattar sina beslut skall också offentliggöras. Är
statsrådet beredd att se till att det här sker och att
tala om att vi ämnar göra detta enligt Daniel
Tarschys förslag? Tala om det för medlemsstaterna
i EU innan de tar ställning till vårt medlemskap!