Fru talman! Jag skulle vilja att vi tog upp själva
BNP-begreppet till granskning i den här debatten.
Den ekonomiska politiken har nämligen ett lätt
definierat mål, men miljöpolitiken har inte en
likadan siffra. Al Gore skriver i sin bok Uppdrag
jorden att det ekonomiska systemet lider av partiell
blindhet. Jag tycker verkligen att det är så, att
traditionella ekonomer inte förmår se helheten.
Eftersom finansministern påstår att det inte finns
någon motsättning mellan tillväxt och miljö och att
det beror på hur vi når denna tillväxt vill jag fråga
finansministern: Vilka delar i tillväxten är negativa
för miljön? BNP räknar ju miljöskador som en
pluspost i tillväxten. Därför kan resultatet bli
väldigt konstigt, exempelvis när vi har en ökad
tillväxt med en procentsiffra -- nämligen 4 % -- som
mål och inte skall ta hänsyn till hur denna tillväxt
uppnås.
Ur Al Gores bok skall jag citera några saker som
det kanske kan vara bra för finansministern att
fundera över:
-- -- -- ''kapitalismens seger över kommunismen får
inte bara leda till att vi som tror på den förfaller till
självbelåtenhet. I stället måste vi inse att
västvärldens triumf -- på grund av att den ökar
sannolikheten för att resten av världen kommer att
anta vårt system -- innebär ett stort ansvar och en
förpliktelse att rätta till den förhärskande
marknadsekonomins fel och brister.
Den bistra sanningen är att vårt ekonomiska system
lider av partiell blindhet. Det ser vissa saker men
inte andra. Med yttersta noggrannhet mäter det och
håller reda på värdet av sådan ting som är av
betydelse för köpare och säljare -- -- -- . Men det
händer ofta att dess invecklade beräkningar helt
och hållet förbiser värdet av andra saker, sådant
som är svårare att köpa och sälja.''
Litet senare granskar han det mest grundlägande
måttet på ett lands ekonomiska tillstånd, BNP,
närmare. Han tar ett par exempel -- skövling av
regnskogar och olämpliga metoder inom
jordbruket i USA -- och så konstaterar han: ''I
praktiken betraktar BNP den snabba och
hänsynslösa skövlingen av miljön som något bra!''
Jag tycker att det är mycket olyckligt att vi
fortfarande har ett så bristfälligt mål för den
ekonomiska politiken som en ökad tillväxt av BNP.
Det kan vi inte fortsätta att ha så länge till, om vi
verkligen skall ha en bättre framtid, en god
utveckling av miljön och ekonomin i Sverige och i
världen.