Herr talman! Statsrådet säger här att det inte finns
några regler om offentlighetsprincipen. Men när
EG-direktivet, som statsrådet nu inte tog upp, skall
behandlas -- och det blir antagligen inom en ganska
snar framtid -- kommer man ju in på
offentlighetsprincipen, eftersom det gäller
lagstiftning som gör att den svenska
offentlighetsprincipen kommer att naggas i kanten.
Det är helt uppenbart att tryckfrihetsförordningen
inte kommer att gälla om EG-direktivet går
igenom -- det är alla överens om, och det antar jag
att också statsrådet håller med om. Då håller det
inte heller att säga att det är medlemmarnas
nationella lagar som gäller. Exempelvis när det
gäller integritetsskyddet har man sagt att man
kräver att de andra länderna har en sådan
skyddslagstiftning som EU kräver, för att det skall
ske ett utbyte av information mellan länderna. Då
kan inte de olika länderna ha sin egen nationella
lagstiftning när det gäller tryckfrihetsförordningen.
Hur skall vi då bete oss? Skall vi strunta i vad EU
säger? Om det sedan går till domstolen kommer vi,
om vi då är medlemmar, enligt vad jag förstår att
tvingas att ändra vår lagstiftning. Är vi inte
medlemmar gäller EES-avtalet, så då får vi i så fall
vägra på den punkten.
Jag tycker att man öppet måste tala om hur det är
med det här och inte bara säga: Det där är inte
beslutat ännu. Nej, det är det inte, men det finns ju
där som ett förslag, och man har inte avfärdat det.
Så länge det förslaget ligger fast finns det
fortfarande en fara att vi tvingas att ändra
tryckfrihetsförordningen, och det tycker jag att
regeringen måste ta på stort allvar. Då kan man inte
bara säga: Det gäller inte i dag. Nej, det gör det inte
men kanske i höst! Är regeringen då beredd att
ändra tryckfrihetsförordningen så, att vår
lagstiftning stämmer överens med EG-direktivet?