Herr talman! Christel Anderberg säger att staten
inte avhänder sig inflytande. Men det är ju på det
sättet att vi i dag har en generaldirektör som är
direkt ansvarig under regeringen. I ekonomiskt
hänseende har regeringen hela tiden möjlighet att
sätta press på denne generaldirektör och se till att
han effektiviserar och rationaliserar i verksamheten
så långt det är möjligt.
Generaldirektören har i denna verksamhet stor
hjälp av en styrelse med en mycket bred
kompetens. Där finns företrädare för olika
domstolar. Domstolarna är redan i dag i
beslutsmajoritet i styrelsen, eftersom det om man
räknar med generaldirektören finns fyra domare,
och generaldirektören är gammal domare.
Som jag tidigare har nämnt finns det också i
styrelsen företrädare för kanslipersonalen, och det
är enligt min uppfattning helt ovärderligt. Jag sitter
i tillräckligt många styrelser för att inse behovet av
att de stora personalkategorierna är representerade
i styrelsen. Det går inte att styra vare sig företag
eller organisationer ovanifrån. Man måste ha med
personalen om man skall kunna utveckla en
effektiv verksamhet.
Nu vill man ändra styrelsens hela konstitution. I
stället för den styrelse som mer har varit ett
bollplank till generaldirektören vill man lägga fast
en styrelse med samma stora befogenheter som
styrelser i affärsdrivande verk, som har att ta ansvar
för både inkomster och utgifter. Men den här
styrelsen får precis självständigt hantera sina
utgifter, och då är risken oerhört stor att det blir en
försämrad effektivitet. Eftersom vi rör oss med
miljardbelopp, kommer det också omedelbart att
synas i statens utgifter.
Christel Anderberg säger också att förslaget har
varit ute på remiss. Ja, det har varit hos de höga
domarna. Det har varit i Domstolsverket, som
enhälligt avslår förslaget. Riksrevisionsverket, som
ständigt granskar Domstolsverkets ekonomi och
lätt hade haft möjlighet att yttra sig, har man
däremot inte vågat låta ta del av förslaget. Man
hade kunnat få ett yttrande på 14 dagar. Nu har
man i stället i en månad låtit förslaget hanteras
inom justitieutskottet.