Herr talman! Rolf Dahlberg är förvånad över att vi
vidhåller 24-timmarsregeln. I och för sig finns det ett
stöd från ett antal remissorgan. Av era tidigare inlägg
att döma verkade det vara så att en majoritet av dem
som vi har remitterat vårt betänkande till har instämt i
er uppfattning. Men det är en klar minoritet som har
stött er idé om att ta bort 24-timmarsregeln. Man bör
nog inte, menar vi, först införa något för att sedan
fullt ut behöva jämka, som Rolf Dahlberg säger.
En mycket klar majoritet av de remissorgan som
har yttrat sig fastställer, som sagt, och stryker under
vikten av ett bibehållande av 24-timmarsregeln. Inom
ramen för denna har man vid uppenbara fel givetvis
också rätt till ersättning. Det är inte fullt ut fråga om
noll i ersättning, som man får en känsla av när man
lyssnar på Rolf Dahlberg.