Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Energi

LENNART DALÉUS (c), 1997-12-18 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det är egentligen två områden som vi

skall fatta beslut om i dag, dels det som vi har disku-

terat färdigt och fattat beslut om, dels det som mer

hänger samman med den budget som kan relateras till

energiområdet. Därmed kan man säga att den diskus-

sionen illustrerar de två spår som det under våren

fattade beslutet om omställningen av energisystemet

följer. Det handlar om det litet spetsiga spåret som

innebär en omställning av kärnreaktorer. Det handlar

också om det litet mer utvecklande spåret, nämligen

utvecklingen av nya energikällor och en effektivare

energianvändning. Det är det som kommer till uttryck

i det betänkande från näringsutskottet som vi nu dis-

kuterar.

Jag tycker att detta är spännande. Det är en riktig

utveckling att vi nu kan satsa resurser på att utveckla

energisystemet och ge det en ny inriktning där effek-

tivisering och en riktig användning av energi, dvs. rätt

energiform på rätt plats, kommer till uttryck, samti-

digt som vi förmår att stimulera nya energikällor in i

systemet - de uthålliga, de mer miljöriktiga.

Man har två vägar att arbeta med. Man har de

ekonomiska styrmedlen, och man har lagen. Jag tror i

grunden att det är den ekonomiska verkligheten som

kommer att medföra en omställning av energisystemet

på litet sikt. Men på kort sikt är det lagstiftningen som

är det spetsiga instrumentet och det instrument som

ger konkreta resultat bundna i tid.

Men i den här delen av energibeslutet som vi har

framför oss ser vi hur även ekonomin kan utnyttjas för

förändringen av systemet. Nu tror inte jag, fru talman,

i längden på bidrag och olika former av stöd för att

åstadkomma en omställning. Men i början av en om-

ställning kan och är en sådan inriktning nödvändig,

och det är det som nu kommer till uttryck i utskottets

betänkande.

Fru talman! Den andra delen som jag vill ta upp

gäller det som kanske är den mest spännande delen,

nämligen de mycket stora forskningsresurser som nu

läggs på utvecklingen av energisystemet. Det är

forskningsresurser som ger möjlighet till en grundläg-

gande forskning men också till en tillämpad forskning

och teknisk utveckling. Det är i själva verket där som

de stora resurserna satsas. En mindre del under den

kommande perioden satsas ju på stöd vid omställ-

ningen. Den större delen satsas på förnyelsen genom

ny kunskapsuppbyggnad, forskning och teknisk ut-

veckling.

Fru talman! Jag är alltså glad att kunna säga att vi

har fattat det första - skarpa och spetsiga - beslutet att

påbörja avställningen. Vi kommer alldeles snart att ta

ett beslut som leder till att vägen röjs för att vi får

resurser och utrymme för att klara också den utveck-

ling av vår energianvändning och av vår energitillför-

sel som vi för det svenska samhällets utveckling, för

näringslivet skull och för den svenska miljön behöver.

Det är ett bra beslut som vi går fram emot, fru talman.

Debatten

Hämtad sida: 41

41 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

LENNART DALÉUS (c): Energi (1997-12-18) — PRESS0