Fru talman! Det är ett offensivt omställningspro-
gram om 9 miljarder som vi nu skall ta ställning till.
En del tycker att det är för offensivt, medan andra
tycker att det skulle behövas mer. Resultatet lär väl
visa sig med tiden.
Vi vet emellertid att det finns ett mycket stort in-
tresse från hushållen för att medverka i omställningen.
Mycket tyder på att de bidrag som har avsatts snabbt
kommer att användas, och det är naturligtvis i grun-
den positivt. Men vi måste kanske också ha en viss
beredskap för dels omflyttning av bidragsmedel över
åren, dels för tillförsel av medel.
Regler för bidrag, t.ex. kravet på effektsänkning,
bör följas särskilt av den nya myndigheten. Det är
naturligtvis viktigt att den nya energimyndigheten
kommer i gång ordentligt. Allt tyder nu på att vi ändå
klarar uppbyggnaden av den nya myndigheten. En ny
generaldirektör, Thomas Korsfeldt, får vi hälsa
mycket välkommen i arbetet. Det blir en utsatt posi-
tion, men onekligen intressant. Energifrågan kommer
att vara en av de viktigaste frågorna även kommande
år.
Energimyndigheten kommer ju att få väldigt stor
betydelse. En av fördelarna är att den inte kommer att
vara gömd på NUTEK utan har fått en särskild funk-
tion. Det gör naturligtvis att vi hela tiden kommer att
få en helt annan sorts information och en helt annan
diskussion, måhända, om olika energifrågor.
Jag vill också ta upp detta med Vattenfall AB. Det
är tur att vi fortfarande har Vattenfall som ett helstat-
ligt bolag. Det är viktigt att bolaget lever upp till de
nya kraven. Det åligger naturligtvis ägaren att se till
att så blir fallet. Vi måste ändå förstå att det är en ny
situation för Vattenfall, men jag är övertygad om att
man rätt snabbt kommer att leva upp till de krav som
riksdagen med de här besluten nu ställer.
Kanske är nyckeln till framgång för energisats-
ningarna att vi så snabbt som möjligt får till stånd en
mer progressiv energibeskattning. Vi är väl alla över-
ens om att det finns ett antal skevheter i dagens be-
skattning. Det pågår nu en utredning som kommer att
framläggas kommande år, och vi kanske kommer till
beslut 1999. Naturligtvis hade det varit bra om vi
hade kunnat gå ännu snabbare, för jag tror att det litet
grand är här som knuten sitter. Det gäller naturligtvis
att lösa problemet med produktionsskatter, fastighets-
skatter och genom att se till att vi verkligen gynnar
biomassabaserad kraftvärme och att energiskatterna
över huvud taget får en styrande effekt för att uppnå
en effektivare elanvändning.
Nu har vi ändå kommit så här långt. Det är en
ganska ordentlig satsning som görs. Utväxlingen på
de nio miljarderna betyder i alla fall uppemot 20
miljarder och kanske mer, om man räknar in alla
insatser i programmet. Därför, fru talman, vill jag
yrka bifall till hemställan i betänkandet och avslag på
samtliga reservationer.