Fru talman! Jag har några etiska dilemman. Det
handlar om Polenkabeln och det handlar om MOX-
bränsle - MOX-bränsle, som vi är på väg att ta tillba-
ka i Sverige. Jag tror inte att det transporteras hit. Vi
skulle väl ha i så fall ha hört någonting om det, efter-
som plutonium inte är det behändigaste att transporte-
ra över vatten. Vad skall vi göra med detta MOX-
bränsle? Vad skall SKI ha för befogenheter, och hur
kommer regeringen och socialdemokraterna att reage-
ra?
När det gäller Polenkabeln är det remarkabelt att
man säger att vi måste dra ned på fossil användning.
Men om vi börjar importera kolbaserad el från Polen,
där brunkol används som är ännu värre, kan man ju
inte tala om att man följer klimatkonventionens reg-
ler.
Nu vet vi att detta med Polenkabeln har gått i stå,
men jag skulle gärna vilja veta vad det förs för reso-
nemang. Är man beredd att fortsätta driva det här med
likströmskabel, trots att Karlshamns kommun har sagt
nej och krävt att det i så fall skall vara en bipolär
kabel eftersom den är mindre skadlig. Det är den här
typen av etiska frågor som jag skulle vilja ha svar på.
Alltså MOX-bränslet och Polenkabeln - vad skall vi
göra?