Fru talman! Nu hänvisar Birgitta Johansson till
förhandlingar. Ponera att man inte kommer någon-
stans i förhandlingarna med Sydkraft. Det är inte en
helt orimlig slutsats. Frågan är hur regeringen då rent
praktiskt kommer att genomföra detta.
Denna fråga kan komma att ligga i ett antal dom-
stolar för juridisk prövning. Hur kommer ni att göra
den 1 juli? Kommer regeringen att snabbt fatta beslut
om stängning, eller hur blir det med det? Det är fak-
tiskt ett anständighetskrav, tycker jag, att regeringen
vet hur man skall hantera den lag som man nyss drivit
igenom i Sveriges riksdag.
Naturgasen är ytterligare en fråga. Regeringen har
nu tillstånd till naturgaseldade kraftverk både i Mal-
mö och i Göteborg. De kommer att kraftfullt öka
koldioxidutsläppen. Vi har begärt att regeringen skall
återta detta. Det ligger inte i linje med en politik där
vi skall minska koldioxidutsläppen och hålla tillbaka
växthuseffekten. Jag vill fråga Birgitta Johansson:
Står socialdemokraterna verkligen för att dessa natur-
gaskraftverk skall komma till stånd? Står man för
detta? Det stämmer inte överens med vad man i övrigt
säger, nämligen att vi skall försöka hålla tillbaka
koldioxidutsläppen.
I energikommissionen diskuterar vi effektivisering
av naturgas på västkusten. Det handlar om värmesys-
tem. Vad vi nu diskuterar är den storskaliga satsning-
en. Av debatten här i kammaren i dag har mycket
tydligt framgått att det inte finns ett parlamentariskt
stöd för en sådan satsning på storskalig naturgas.
Birgitta Johansson ger inte besked. Det innebär,
vad jag förstår, inget annat än att man kommer att
arbeta för detta från regeringens sida trots att man vet
att man inte har parlamentariskt stöd. Också det bete-
endet tycker jag är något märkligt.