Herr talman! I vår debatt här i dag finns litet under
ytan frågan om förbud mot rasistiska organisationer.
Justitieministern tangerade frågan utan att, som jag
uppfattade det, ta någon klar ställning. Jag menar att
det är viktigt att vi tydligt diskuterar denna fråga.
De som kräver förbud mot rasistiska organisatio-
ner menar självfallet väl. Men är de medvetna om vad
ett sådant förbud innebär? Inser de att vi då ägnar oss
åt symtomen i ställer för att lägga kraften på att bota
sjukdomen?
Vid ett förbud kommer självfallet de organisatio-
ner som är rasistiska att se till att deras stadgar formu-
leras så att de undviker att falla under definitionen.
Skall vi kräva registrering av föreningar, deras stadgar
och de medlemmar som ansvarar för verksamheten?
Detta torde rimligen gälla alla föreningar, även dem
som t.ex. har som syfte att granska makthavare.
Ett förbud för vissa organisationer skulle komma att
omfatta sammanslutningar bildade av olika invand-
rade grupper.
Vi kan inte bortse från risken för etniska och nationel-
la konflikter mellan sådana grupper. Jag tvivlar på att
de berörda människorna skulle se fram emot en of-
fentlig övervakning av exempelvis föreningar till-
komna för att bevara de egna sederna och traditioner-
na. Det vore knappast ett sätt att få dessa människor
att känna sig hemma i sitt nya land.
Ett förbud mot rasistiska organisationer är således
en lösning med många fällor. Vi skulle tvingas till en
grundlig kartläggning av icke-demokratiska politiska
motståndare, religiöst oliktänkande och liknande
grupper. Ett förbud mot rasistiska organisationer
skulle i den praktiska tillämpningen resa en rad frågor
som närmast manar fram bilden av ett totalitärt sam-
hälle. Mot förbudet skall ställas de demokratiska
värden som vi alla vill bevara och som är direkt be-
rörda, bl.a. föreningsfrihet och yttrandefrihet.
Man måste komma ihåg att dessa värden har ett
ändamål i sig. Demokratin skulle försvagas om den
fria åsiktsbildningen, som är en av folkstyrelsens
grundvalar, inskränktes av det skälet att vi tar avstånd
från de åsikter som förs fram.
Rasism och främlingsfientlighet är företeelser som
förtjänar fördömande, men skall vi gå så långt som till
att förbjuda åsikter, hur galna de än förefaller vara?
Enligt min mening skulle ett åsiktsförbud på sikt vara
mer skadligt för demokratin än de åsikter som skulle
förbjudas. Låt oss i stället tvinga fram dem som står
för intoleransen i en öppen debatt. Låt oss göra det
tydligt för alla som lockas av rasistiska budskap vilka
mörksens tankar de umgås med. Vi har alla ett ansvar
för att göra detta tydligt varhelst vi i vår vardag stöter
på personer som har åsikter som kan tolkas som utslag
av främlingsfientlighet eller rasism.