Herr talman! Jag vill först slå fast att jag delar
Gun Hellsviks uppfattning om förbud mot rasistiska
organisationer. Det är glädjande att också justitiemi-
nistern anser att vi har en bra lagstiftning. Frågan är
hur den skall tillämpas, och jag tycker inte att jag på
den punkten har fått några riktiga klargöranden.
Utan att bli melodramatisk vill jag återge en del av
verkligheten. Jag har vänner som tillhört ett kollektiv
med fältbiologer i Göteborg vilket inte längre finns,
eftersom lokalerna är uppeldade. Jag känner många
människor som blivit utsatta bl.a. för rasistiskt våld,
trots att de inte är mörkhyade eller invandrare.
Roten till min interpellation är att det i samhället i
dag finns ett utbrett hot. Jag tror att vi måste handskas
mycket allvarligt med detta. "Naziliberal" är ett för
mig nytt ord i detta sammanhang, ungefär lika motsä-
gelsefullt som "marxistmoderat". För mig och antag-
ligen också för andra står uttrycket "naziliberal" för
en liberal inställning till nazistiska rörelser. Motsatsen
till det är inte ett förbud. Motsatsen till en liberal
inställning är klara gränsdragningar. Framför allt skall
människor inte behöva gå omkring och vara rädda på
gatorna.
Vi kan inte lagstifta eller åtgärda mot människors
känslor, men vi kan i varje fall ge folk ett skydd mot
att behöva riskera att bli slagna när de går ut. I fre-
dags eftermiddag förra veckan var det t.ex. fullt med
s.k. skinnhuvuden i staden. När man ser dem gå om-
kring där vet man att någon kommer att bli slagen.
Detta var bakgrunden till att jag ställde min inter-
pellation.