Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1995/96:7 om flyk- tingar och barnkonventionen

Andre vice talman GÖREL THURDIN (c), 1995-11-17 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Om invandrarministern hade lyssnat

noga hade han upptäckt att jag inte attackerade någon

specifik regering. Redan när jag satt i regeringen

tyckte jag att Utlänningsnämnden fattade underliga

beslut mellan varven. I den regeringen hade vi också

ärenden som var ganska besvärliga. Bristerna fanns

naturligtvis då också. För mig är det ointressant vem

som fattade besluten tidigare. Det som nu är intressant

är att vi försöker åstadkomma en förändring, så att vi

lever upp till barnkonventionen. Om det inte hade

funnits en sådan organisation som Rädda barnen, som

har arbetat fram hur man skall se på barnkonventio-

nen, hade det inte förts särskilt många resonemang att

tillgå när det gäller hur man borde se på barnkonven-

tionen. Det är regeringarna som skall stimulera till

detta. Det gjordes säkert för litet av den förra rege-

ringen också. Däremot såg vi i den förra regeringen

till att det tillsattes en barnombudsman som fick i

uppgift att företräda barnen. Barnombudsmannen är

ett instrument som vi kan använda.

Om man skall kunna hantera saker och ting till

barnets bästa krävs det kunskap och insikt. När vi i

justitieutskottet diskuterar att domstolarna faktiskt bör

utbildas för att kunna lyssna på barn, så säger man att

Domstolsverket bedriver utbildning, och så nöjer man

sig med det. Vi är alldeles för teknokratiska när vi

skall fatta våra beslut i det sammanhanget. I stället

bör vi själva lyssna och se till att vi får beslut som

visar att vi anser att de som skall tillämpa lagen skall

göra si eller så. Jag anser att vi politiker ibland visar

alldeles för liten viljeinriktning därvidlag i förhållan-

de till myndigheter och beslutande organ.

Det står faktiskt i en av artiklarna: Vid alla åtgär-

der som rör barn, vare sig de vidtas av offentliga eller

privata sociala välfärdsinstitutioner, domstolar, ad-

ministrativa myndigheter eller lagstiftande organ skall

barnets bästa komma i främsta rummet.

Det kräver ju en analys och tillämpningsföreskrif-

ter, precis som invandrarministern var inne på. Det är

väl bra om vi hjälps åt med detta.

Jag håller med barnläkaren Lars H Gustafsson,

som skrev en bok som handlade om respekten för

barn. Han skrev: Kanske är barnets bästa att få leva i

ett samhälle där vettiga beslutsfattare med en vidgad

och fördjupad syn på barns behov och rättigheter gör

rimliga avvägningar och fattar för hela samhället

långsiktiga och kloka beslut.

Debatten

Hämtad sida: 14

14 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Andre vice talman GÖREL THURDIN (c): Svar på interpellation 1995/96:7 om flyk- tingar och barnkonventionen (1995-11-17) — PRESS0