Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1995/96:7 om flyk- tingar och barnkonventionen

SIGGE GODIN (fp), 1995-11-17 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Vi skall inte låta invandrarministern

göra det så enkelt för sig att han skall få skylla på den

borgerliga regeringen som satt vid makten tidigare.

Den socialdemokratiska regeringen har suttit vid

makten ett drygt år nu, och inte kan jag säga - jag

säger detta utan att vara speciellt elak - att ni har varit

speciellt på hugget och velat driva igenom frågan om

att införliva barnkonventionen med svensk lag med

någon större ambition. Den har i stort sett bara

kommit upp nu i socialutskottet.

Men regeringen skall rätta till bristerna, säger mi-

nistern. Det skall ni göra. Vi väntar, och jag väntar

speciellt, med glädje på att se vad det är för någonting

som regeringen tänker rätta till och vad det är som

kommer att vara en hårdnande attityd.

Frågan är rent generellt hur regeringen ser på

gravt handikappade barn och på vilken nivå ribban

skall ligga när man tar hänsyn till dem. Vi behöver

inte diskutera om det skall vara det enda skälet, för

det är en självklarhet i Sveriges riksdag att det inte

skall vara enda skälet. Det är bara invandrarministern

som har haft den åsikten att den här familjen bara har

det skälet att de har fyra handikappade barn. Så är

inte fallet, vilket man ser om man studerar ärendet.

Man kan faktiskt inte ens som statsråd påstå att det

förhåller sig så.

Frågan är alltså: Var lägger man ribban när det

gäller gravt handikappade barn och deras möjligheter

till en framtid?

Det finns en del kommentarer till de utredningar

som nu är avslutade. Barnombudsmannen framför allt

kommenterar Flyktingpolitiska kommitténs uppdrag

så att han föreslår att utlänningslagen skall ha regler

om att man i beslut i asylärenden rörande barn skall ta

hänsyn till både barnens nuvarande och deras framti-

da behov, samt just det som har varit fundamentalt,

tycker jag, i den här debatten, nämligen att inte skilja

barn från någon av föräldrarna. Det är bra att vi har

fått i varje fall det svaret.

Jag vill avsluta med att säga att jag anser att barn

har lika värde oavsett vilka de är och skall behandlas

därefter. Det är oerhört viktigt. Jag förutsätter att

socialutskottet inkorporerar barnkonventionen i de

svenska lagar där den bör finnas. Det skall inte vara

ett skäl för varken invandrarministern eller regering-

en, oavsett vilken regering vi skall ha i det här landet,

att påpeka att det står något annat i någon annan

svensk lag, och att den lagen har företräde. Anser man

det skall man inte skriva på barnkonventionen.

Debatten

Hämtad sida: 14

14 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

SIGGE GODIN (fp): Svar på interpellation 1995/96:7 om flyk- tingar och barnkonventionen (1995-11-17) — PRESS0