Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1995/96:7 om flyk- tingar och barnkonventionen

ROY OTTOSSON (mp), 1995-11-17 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag är övertygad om att även rege-

ringen vill försvara barnens rätt och följa barnkon-

ventionen. Men verkligheten är ju, som flera av oss

visat här, tyvärr inte så positiv. Det enskilda ärendet

är viktigt även i debatter i Sveriges riksdag, just för

att de visar hur lagarna faktiskt tillämpas.

Jag är fullständigt övertygad om att svenska myn-

digheter, polis, Utlänningsnämnd osv. följer svenska

lagar till punkt och pricka. Det är bristen i lagarna och

bristen i förordningarna från regeringen som är det

grundläggande felet. Därför är det vilseledande att ta

exempel från andra länder, där man inte har samma

djupt rotade traditioner att mycket noga följa alla

lagar. Svensk tradition är att sådana konventioner inte

direkt blir lag utan att man transformerar, dvs. att man

skriver in dem i befintliga lagar på olika sätt och

försöker göra anpassningar. Detta har jag haft anled-

ning att kritisera tidigare på andra områden. Vi har

sett att Sverige har skrivit på konventioner, jag tänker

framför allt på miljöområdet, som sedan inte har om-

satts i svensk lag på grund av att konventionen inte tas

på så stort allvar. Jag känner igen det här mönstret när

jag tittar på just barnkonventionen.

Invandrarministern säger att det är fundamentalt

enligt svensk lag att inte splittra familjer. Men hur är

det då möjligt att göra som man gjorde i måndags -

att skicka i väg en mamma och låta barnen bli kvar-

lämnade ensamma här, barn som dessutom är sjuka

och behöver vård och omsorg? Det är helt obegripligt.

Det är inte förenligt med vad Leif Blomberg säger.

Jag tillåter mig att tvivla. Självklart måste regeringen

agera om den ser att lagar, förordningar och praxis

inte verkställs på det sätt som riksdagen och regering-

en har fattat beslut om. Därför måste jag upprepa min

fråga. Vad tänker regeringen göra åt dessa enskilda

fall, där man uppenbarligen bryter mot barnkonven-

tionen? Även i regeringskansliet måste man väl ha

någon typ av analys och inte bara i de olika parti-

kanslierna här i riksdagen.

Herr talman! Jag noterar också att invandrarminis-

tern erkänner att barnkonventionen inte följs utan att

det är utlänningslagen som gäller framför barnkon-

ventionen. Han erkänner också en rad allvarliga bris-

ter i de refererade utredningarna. Men det vore intres-

sant att få veta vad regeringen tänker göra åt dessa

brister och inte bara få höra invandrarministern refe-

rera till utredningar.

Debatten

Hämtad sida: 14

14 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

ROY OTTOSSON (mp): Svar på interpellation 1995/96:7 om flyk- tingar och barnkonventionen (1995-11-17) — PRESS0