Herr talman! Jag tror inte alls att det har varit
någon skillnad i fråga om inflytandet i utredningen.
Jag har inte fått några sådana signaler från
utredaren Kjell Larsson, som Rune Evensson
känner ganska väl. Man har snarare kommit med
direkt motsatta uppfattningar från alla möjliga håll.
När man vet att man skall utsättas för en förändring
är det många i vårt land som tror att förändringarna
alltid leder till något negativt. Men det är ju inte så,
utan det leder ofta till någonting positivt.
Min positiva inställning och min, enligt Rune
Evensson, oförblommerade attityd har vuxit fram
utifrån min erfarenhet från omfattande
internationellt arbete liksom arbete här på
hemmaplan med dessa frågor. Det bottnar inte alls
i någon extrem koppling till Lantmäteriverket, utan
det bottnar i att jag ser möjligheterna till utveckling
genom denna koppling. Utvecklingen har inte
möjliggjorts riktigt ännu, därför att en
konkurrenssituation uppstått mellan
myndigheterna, eftersom man inte vet var gränsen
går mellan dem. Detta framkommer tydligt när
Rune Evensson säger att CFD har förklarat att man
inte vill bilda någon egen organisation, om
användarna frågar efter detta som han påstår att de
inte frågar efter, om det finns liknande information
att erhålla från någon annan myndighet.
Denna diskussion visar att det kommer att bli
överlappningar, otydligheter och hämmande av den
utveckling som jag vill möjliggöra med denna
förändring. Jag känner mig inte ett dugg orolig för
den kritik som Rune Evensson framför, därför att
jag känner att vi står på mycket stadig mark när vi
skall genomföra förändringen. Jag vet inte om alla
myndigheter och de som var berörda applåderade
när förändringen i Boverket genomfördes.
Här handlar det om att vi politiskt ser till
möjligheterna att ha bra strukturer. Vi vet att de
personliga inställningarna i de berörda
myndigheterna inte alltid befrämjar rätt utveckling
i samhället. Därför fattar vi olika beslut som är
kopplade till organisationsförändringar.