Herr talman! Jag är alldeles övertygad om att Görel
Thurdin skulle dra tillbaka propositionen om hon
blev övertygad om att den var fel. Det jag menade
var att det är nästan orimligt att begära att jag på
sex minuter skulle kunna övertyga Görel Thurdin
om att den proposition som hon har arbetat med i
många månader verkligen är felaktig.
Om jag finge den tid som vi begär i reservationen
är det möjligt att jag åtminstone skulle ha en chans
att göra det. Görel Thurdin vet att jag har
intresserat mig för dessa verk. Mina informationer
säger mig motsatsen på denna punkt. Vi gör en
dumhet som är onödig och som icke kommer att
gagna någonting, utan kommer att skada.
Lantmäteriverket är en tillräckligt stor myndighet
för att ha fullt upp med att utveckla sin egen
verksamhet. Det är inte orimligt att det gör som
Leif Bergdahl sade. Avstyckningskostnaderna och
lantmäterikostnaderna börjar bli utomordentligt
oroande. Lantmäteriverket borde ägna stort
engagemang och intresse åt att studera hur man
skall kunna sänka kostnaderna för dem som skall
bygga och avstycka en tomt.
Lantmäteriverket har gjort ett mycket gott arbete.
Jag har inget klagomål. Men det finns problem.
Skulle Leif Bergdahl uppe i sina hemtrakter betala
vad det kostar, förmodar jag att det skulle kosta
50 000 kr och inte 13 000 kr. Vi har ett
utjämningssystem här i landet. Det finns
arbetsuppgifter, och det finns möjligheter att
samarbeta på olika punkter om man vill det.
Görel Thurdin säger att vi har diametralt olika
uppfattningar i den här frågan. På en punkt har jag
konstaterat att vi har en gemensam uppfattning.
Görel Thurdin sade i ett tidigare inlägg att detta
inte var det slutliga avförandet av propositionen.
Den uppfattningen delar jag. Vi kommer säkert att
få anledning att återkomma till denna proposition.