Fru talman! Låt mig tydligt slå fast att alla kon-
sumenter har rätt till sunda och säkra livsmedel som
är framställda på ett etiskt och ekologiskt riktigt sätt.
Som konsument måste man ha rätt att själv välja den
mat man vill köpa åt sig och sin familj. Konsumen-
ternas fria val måste uppmuntras och stimuleras. Här
anser jag att majoriteten i den svenska riksdagen är
defensiv och på ett allvarligt sätt motarbetar konsu-
menternas möjligheter att genom fria och upplysta val
öka sin makt över något så grundläggande och viktigt
som vad man köper för mat åt sig själv och sin familj.
Genom en konsekvent märkning av livsmedel av-
seende produktionsland, förekomsten av genmodifie-
rade produkter, antibiotika, hormoner, färgämnen och
andra tillsatser kan konsumenternas makt öka. Det är
angeläget, och jag beklagar att det finns en majoritet
som har en ovilja att inse vikten av det jag säger.
Genom att öka konsumentmakten genom märkning
av livsmedel sänds dessutom signaler till producen-
terna om vad som efterfrågas. Vidare kommer detta
att leda till ett ökat konsumenttryck för miljövänlig
produktion och god djuromsorg.
Jag måste fråga mig varför ni andra i denna kam-
mare är motståndare till att öka konsumenternas möj-
ligheter att välja de livsmedel de vill ha. Det måste
betecknas som anmärkningsvärt. Utskottet kan inte
ens markera en viljeinriktning för det fortsatta arbetet
på detta område inom EU. En sådan viljeinriktning
skulle kunna bli en svensk linje. I stället gömmer man
sig bakom formuleringar om EU-direktiv som sätter
käppar i hjulet. Men vill ni andra då inte ens arbeta
med att försöka förändra det som jag nyss har pratat
om?
Fru talman! BSE-krisen och andra livsmedels-
skandaler i Europa har på ett allvarligt sätt satt fokus
på matsäkerheten. Det är naturligtvis bra, även om
man skulle kunnat önska sig att debatten hade startat
ändå.
Centerpartiet har som bekant drivit frågan om en
livsmedelsmyndighet på EU-nivå med befogenhet att
gripa in i de länder som inte sköter sin livsmedelssä-
kerhet. En sådan myndighet är nödvändig på en ge-
mensam marknad. På en gemensam marknad måste
man nämligen ha gemensamma regler, gemensamma
kontroller och, om reglerna inte följs, ett gemensamt
sanktionssystem. Helheten kräver emellertid än mer
än den nu av mig föreslagna europeiska livsmedel-
smyndigheten.
Jag skulle ha velat gå längre men inser att det nu
är nödvändigt att göra det bästa av situationen. Jag
anser att livsmedelsmyndigheten måste fungera i
samarbete med EU:s veterinärbyrå i Dublin och med
kommissionen. I kraftfältet av en sådan här triangel
skulle rådgivning, riskbedömning, riskhantering och
sanktioner kunna hanteras inom ramen för gällande
regelverk och ge en likvärdig livsmedelssäkerhet i
hela EU. Jag och Centerpartiet hoppas på stöd för
denna idé av Sverige som ordförandeland och av
majoriteten i denna kammare. Om någon av majori-
tetens företrädare möjligen kan ge mig ett positivt
besked i den här frågan, skulle jag bli jätteglad i dag.
Fru talman! När man hör debatten i kammaren i
dag får man ett intryck av att vi alla är överens om att
konsumenterna måste få större makt. För den som
inte är insatt kan det verka som om det bara är att gå
till beslut om det som vi är överens om. Men så en-
kelt är det inte, fru talman. De punkter som jag har
tagit upp är punkter där Centerpartiet inte har fått
gehör för förslag som skulle kunna förbättra för kon-
sumenterna på ett mycket påtagligt sätt. Märkningen
av livsmedel för att underlätta konsumenternas fria
val och en europeisk livsmedelsmyndighet med tän-
der är redskap för att säkerställa att den mat vi köper
är sund och säker. Detta gäller i Sverige såväl som
inom övriga delar av Europeiska unionen.
En sak är vi emellertid överens om, och inte bara i
retoriken utan också i praktiken, och det är att vi ska
ge regeringen till känna att det behövs en översyn av
förutsättningarna för de småskaliga livsmedelsprodu-
centerna. Detta har bl.a. vi i Centerpartiet framfört i
motionskrav. Det är viktigt att de saker som försvårar
förutsättningarna för den småskaliga livsmedelspro-
duktionen tas bort. Jag ser positivt på den översyn
som ska belysa de problem som har tagits upp i mo-
tionskrav bl.a. från oss samt de synpunkter som tas
upp i betänkandet på förändringar som behövs i re-
gelverket vad gäller de mobila slakterierna.
Med detta, fru talman, skulle jag vilja yrka bifall
till reservationerna 2 och 5, även om jag självfallet
står bakom alla de reservationer i betänkandet som
bär mitt namn.