Fru talman! Vi börjar med äggen. Nej, förhand-
lingarna är inte klara. Sverige har lagt fram ett för-
slag. Förut hade vi ett obligatoriskt märkningssystem
för frigående och ekologiska ägg. Det finns bland
reglerna begreppen frigående inomhus, frigående
utomhus och ekologiska. Det är tre märkningar. Men
däremot var det frivillig märkning för burar.
I höstas kom man överens om att det nu ska bli
obligatorisk märkning även för burar. Det är det som
nu förhandlas. Då har Sverige lagt fram ett förslag för
två klasser för burarna. En klass är burägg, de heder-
liga gamla burarna, som vi i Sverige försöker komma
ifrån och som Astrid Lindgren trodde att hon inte
skulle behöva se till sin 90-årsdag efter vad hon fick i
80-årspresent. En andra kategori är de s.k. berikade
burarna. Det ska alltså vara två kategorier för burägg.
Det är vanliga burägg och redesägg från berikade
burar.
Jag menar att detta är en felaktig linje av den
svenska regeringen. Det ska inte vara två kategorier
för buräggen, utan man ska våga kalla burägg för
burägg. Jag vill uppmana Michael Hagberg att prata
med regeringen och säga åt dem att lämna denna linje
och i stället driva att burägg blir tydligare märkta. Det
är helt okej med berikade burar eller burar, men att
lägga in begreppet redesägg gör det hela mycket
knepigare. Då kan man tro att reden bara finns i bu-
rarna, men de finns naturligtvis i alla andra system.
Man kan faktiskt tänka sig att komma till rätta
med användningen av bekämpningsmedel så som
Danmark har gjort. Miljöskatten på bekämpningsme-
del i dag är tio gånger högre i Danmark än i Sverige,
just för att ha ett ekonomiskt styrmedel. Sedan går
pengarna tillbaka till bönderna. Är det en väg som
Michael Hagberg kan tänka sig?