Fru talman! Vi kan ha en lång diskussion om EU i
det här sammanhanget. Jag kan bara nämna Scheng-
en. De Schengenregler som nu införs, där man hante-
rar människor efter hudfärg, borde definitivt inte vara
någonting som Folkpartiet anammar - om inte Folk-
partiet totalt har ändrat politik när det gäller de frå-
gorna. EU handlar naturligtvis om mycket.
Det skulle också vara naivt av mig och Harald
Nordlund att tro att länder aldrig har diskuterat sins-
emellan innan de gick med i EU. Mat har naturligtvis
hela tiden exporterats. Se på Danmark, som alltid haft
en stor export av mat, långt innan man kom med i
EU. I de här sammanhangen är förstås också WTO-
förhandlingarna väldigt centrala. Där diskuterar län-
der oavsett om de råkar vara med i EU eller inte.
I dag har vi en global situation när det gäller mat,
mattransporter och matförsörjning. Det var bl.a. det
jag diskuterade när jag tog upp den här rapporten från
Centrum för Tillämpad Näringslära. Ett av skälen till
att vi har en matstruktur där det nästan går åt mer
energi åt att transportera runt maten än vad maten
innehåller är den globaliserade handeln. Men den går
ofta långt utanför EU-gränserna. Som EU:s jord-
brukspolitik är i dag är dessutom de s.k. tredje län-
derna, dvs. de länder som råkar ligga utanför EU-
muren, centrala när det gäller t.ex. transporterna. Här
transporteras både mat och djur både ut och in, t.ex.
hästar från Polen och Baltikum.
Det här är naturligtvis problem som måste disku-
teras nationellt, inom EU och globalt. Det gäller både
vår närmiljö och även större perspektiv. Jag tror inte
att lösningarna bara ligger inom EU, men mycket av
problemen i dag ligger tyvärr inom EU.