Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Livsmedelskontroll och genteknik

CATHARINA ELMSÄTER- SVÄRD (m), 2001-03-14 (riksmöte 2000/01).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Runt våra köksbord, på fikarasterna

ute på våra arbetsplatser och inte minst i medierna

pågår nu en intensiv debatt om vad vi kan och vad vi

vågar äta. Det svenska jordbruket och vår svenska

livsmedelsindustri har av tradition och med kunskap

och engagemang sett till att vi har kunnat äta säkra

livsmedel med hög kvalitet samtidigt som vi har vär-

nat om våra djur så att de trivs och mår väl.

Naturligtvis måste vi alla ta människors oro på

allvar. Desto viktigare är det att vi har kunskap om

våra livsmedel. Som konsument - när jag går och

handlar eller sätter mig vid middagsbordet - har jag

rätt att veta bakgrunden till den föda jag stoppar i

mig. Endast då kan jag påverka och göra mina val.

Det är alldeles utmärkt att Sverige, som ändå är

ett ganska litet land, har möjlighet att påverka vår

gemensamma jordbruks- och livsmedelspolitik inom

Europa. Därför är ett Europasamarbete bra. Särskilt

viktigt är det i de här dagarna. Min förhoppning är att

Sverige fortsatt ska kunna vara pådrivande i viktiga

frågor. Själv ser jag att en avreglering inom jordbru-

ket och likvärdiga konkurrensvillkor för de olika

länderna är bra förutsättningar för bättre livsmedel,

inte minst från svensk sida.

Herr talman! Jag måste verkligen ifrågasätta vissa

delar av EU-bestämmelserna och det de medför. Som

ordförandeland måste vi slå klubban i bordet och säga

ifrån. I det 167-sidiga förslaget om en gemensam

livsmedelshygien för hela unionen krävs att alla vilda

djur som fälls vid jakt ska besiktigas av veterinär eller

livsmedelshygienist, i den mån de ska bli föda för

människor. Även lokalen för förvaring av viltet ska

besiktigas. Inga undantag medges. Alltså ska fasaner,

ripor och harar kontrollbesiktigas liksom rådjur och

älgar.

Herr talman! Det verkar som om vi håller på att få

en spridning av galna byråkrati-sjukan.

Det säger sig självt att hanteringen av jakten

kommer att fördyras och förkrångligas. Viltet kom-

mer att bli mindre åtkomligt som föda för dem som

inte jagar själva. Vilt har kunnat serveras på det

svenska bordet i århundraden. Min fråga till övriga

partier här i kammaren är om det verkligen är rätt att

byråkratin, utan undantag, ska få ta över våra matbord

på den detaljnivån. Om inte, stöd oss i vår reservation

mot besiktning av vilt.

Herr talman! Låt mig även via protokollet få göra

ett medskick till jordbruksminister Margareta Win-

berg: Slå bort påhittet med den ordförandeklubba som

Sverige nu har!

Functional food är mat som kan sägas ha effekter

på människors hälsa och välbefinnande. Jag kan för-

visso konstatera att det pågår ett arbete för att undan-

röja falska marknadsföringspåståenden och i stället

möjliggöra riktig konsumentupplysning. Vi har ändå

valt att reservera oss, eftersom vi anser att arbetet går

för långsamt och att Sverige inte är tillräckligt pådri-

vande.

Vi har mycket kunskap inom våra livsmedelsfö-

retag. Såväl av konkurrensskäl som för konsumenter-

na bör arbetet ske snabbare.

Svenska bönder har god erfarenhet av djurhåll-

ning. Vårt land har också hittills klarat sig undan

smittsamma sjukdomar som t.ex. BSE och mul- och

klövsjuka. Vi har kunnat hålla undan salmonella utan

att använda antibiotika m.m. Gemensamt med den

samlade kunskapen inom livsmedelsbranschen borde

Sverige utgöra det bästa alternativet för placering av

en för Europaunionen gemensam livsmedelsmyndig-

het. Min förhoppning är att frågan ännu inte är avförd

och beslutad utan att regeringen kan återkomma med

ett positivt besked i frågan.

Herr talman! Avslutningsvis vill jag medge att jag

är glad över att utskottet har gjort vissa tillkännagi-

vanden med anledning av motioner, bl.a. när det

handlar om den småskaliga livsmedelsproduktionen.

Vi kan inte ha missgynnande avgiftssystem som mot-

verkar mångfald och entreprenörskap. Det är särskilt

viktigt ute på landsbygden. Det påverkar konkret

möjligheterna till försörjning och att behålla ett le-

vande Sverige. I den översyn av den småskaliga

livsmedelsproduktionen, som utskottet nu gemensamt

har kommit fram till, kommer även regelverket för de

mobila slakterierna att ses över. I och med det har vi

valt att inte reservera oss till förmån för vår motion

om att möjliggöra mobila slakterier. Vi ser fram emot

ett konkret förslag inom kort.

För tids vinnande yrkar jag endast bifall till vår

första reservation i betänkandet, alltså reservation 4

under moment 4.

Debatten

Hämtad sida: 31

31 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

CATHARINA ELMSÄTER- SVÄRD (m): Livsmedelskontroll och genteknik (2001-03-14) — PRESS0