Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

En ekonomisk politik för att halvera den öppna arbetslösheten till år 2000, m.m.

BO LUNDGREN (m), 1996-07-12 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! I det närmaste 600 000 människor i

Sverige är öppet arbetslösa eller i någon form av

åtgärder. Det är nästan 20 gånger så många som bor i

hela Katrineholms kommun. Fler och fler drabbas av

arbetslösheten för varje dag. Som vi hörde i morse

blir fler och fler också långtidsarbetslösa.

Sedan hösten 1994 har den socialdemokratiska re-

geringen chockhöjt skatterna på arbete, främst för låg-

och medelinkomsttagare, på investeringar i nya jobb

och på kunskap och kompetens. Resultatet är att mas-

sarbetslösheten håller på att permanentas.

De som drabbas av arbetslöshet får sämre eko-

nomi, ofta bristande självkänsla och ibland sociala

problem.

Men det finns också en kostnad för arbetslösheten,

som får bäras av alla genom ännu högre skatter. De

drabbar framför allt låg- och medelinkomsttagare

hårdast. I genomsnitt 20 000-30 000 kr per hushåll

kostar arbetslösheten, förutom de problem den skapar

för den som är arbetslös.

Dessutom försämras förutsättningarna för att stat

och kommun skall kunna utföra sina grundläggande

uppgifter tillräckligt väl.

Den viktigaste politiska uppgiften borde därför va-

ra att skapa förutsättningar för tillväxt, expansion och

nya jobb. Men socialdemokraterna sviker. Förra hös-

tens s.k. tillväxtproposition blev en tillväxtbroms och

den sysselsättningsproposition som man utlovade till

maj månad i år uteblev helt.

Vi moderater, folkpartisterna och kristdemokra-

terna lade i stället fram förslag om lägre skatt på arbe-

te och investeringar, enklare regler för att anställa och

om andra åtgärder som leder till ett bra klimat för

företagande och nya jobb. Vi tog också initiativ till

sommarens riksdagsarbete för att viktiga förslag

skulle kunna träda i kraft redan i höst. Motvilligt

tvingades regeringen med stöd av Centerpartiet att

lägga fram två propositioner.

Om man ser på de två olika alternativen finner

man att det är två skilda synsätt som präglar dem.

Socialdemokraterna och Centern lägger framför

allt fram förslag om åtgärder för dem som är arbetslö-

sa, medan vi lägger fram förslag som skapar bättre

förutsättningar för nya verkliga jobb och färre arbets-

lösa.

Denna skillnad avspeglar sig också i hur vi formu-

lerar målen för respektive politik.

Socialdemokraterna och Centerpartiet vill halvera

den öppna arbetslösheten, något som kan uppfyllas

genom att ännu fler kommer i åtgärder eller på annat

sätt inte registreras som arbetslösa, medan vi tillsam-

mans med Folkpartiet och Kristdemokraterna sätter

målet till att skapa så goda betingelser för arbete och

företagande att den totala arbetslösheten skall kunna

halveras, även om det tar sin tid.

De ansatser till nytänkande som finns i regering-

ens förslag om att delvis slopa dubbelbeskattningen

och om en begränsad sänkning av arbetsgivaravgif-

terna motverkas tyvärr av andra skattehöjningar. Man

tar som så ofta förr med den ena handen och ger med

den andra. Dessutom har företagandets villkor redan

tidigare i vår försämrats genom exempelvis orimliga

momsregler, kraftigt höjda energiskatter och ökade

kostnader genom en längre arbetsgivarperiod i sjuk-

försäkringen - allt sådant som ökar kostnaderna för

arbete, för att anställa och som försvårar möjligheter-

na till nya jobb.

Fru talman! Det är i företagen runt om i Sverige

som de nya jobben måste växa fram. Ingen politiker

kan besluta om de jobben. Det är bara de människor

som driver dagens och morgondagens företag som

avgör om det blir några nya jobb.

Vår uppgift i Sveriges riksdag, och den är nog så

viktig, är att skapa så goda villkor för företagande att

tillräckligt många nya jobb verkligen växer fram. Var

och en borde inse att den gamla 80-talspolitik som

förde Sverige in i arbetslöshetskrisen inte duger. Det

finns inga genvägar. Politiken måste läggas om så att

hindren för nya jobb rivs. Det finns framför allt tre

områden som är väsentliga.

För det första måste skatterna sänkas med inrikt-

ning på sådana områden där det gör mest nytta för de

nya jobben. Skatten på arbete måste sänkas. Inrikt-

ningen på den privata tjänstesektorn är här särskilt

viktig.

Den dubbla skatten på investeringar i nya jobb

måste slopas helt. En dubbel skatt på investeringar i

nya jobb är ju lika illa oavsett om den drabbar små

eller stora företag. Den extra höga skatt som Sverige

har på mindre snabbt växande företag, de som är

framtidens företag, måste naturligtvis elimineras,

liksom momsreglerna måste revideras så att det blir

rimliga betalningsvillkor. Ingen företagare skall som i

dag tvingas betala moms till staten innan han själv får

in momsen av den han har sålt en vara till.

För det andra måste det bli enklare att anställa.

Det är ett stort område. Dagens arbetsmarknadslag-

stiftning straffar ut dem som inte redan har jobb och

skapar problem även för dem. Den hindrar ungdomar,

de hundratusen och fler ungdomar som saknar jobb,

att få ett verkligt jobb ute i företagen. Det är klart att

vi måste reformera arbetsrätten och göra det enklare

att anställa.

För det tredje måste en utbildningssatsning värd

namnet genomföras. Man kan inte bara öka antalet

platser på ett sätt som inte leder till ökad kvalitet, utan

snarare till minskad kvalitet. Det krävs en utbild-

ningssatsning som genomsyrar hela utbildningen, från

grundskola till högskola, som sätter kvaliteten i cent-

rum, som skapar högre och bättre kvalitet. Vi måste

naturligtvis ha en ekonomi och skatter i Sverige som

gör att det lönar sig att skaffa bättre kunskaper och

högre kompetens.

Fru talman! Det går att eliminera massarbetslöshe-

ten. Det finns pessimister som i stället talar om att

dela de jobb som finns, som gräver ned sig i någon-

ting som för Sverige längre utför och som ytterligare

försämrar välståndet.

Moderaterna, Folkpartiet och Kristdemokraterna

har gemensamt lagt fram flera förslag som skulle

förbättra villkoren för arbete och företagande, så att

den totala arbetslösheten kan pressas tillbaka. En del

av de förslagen kan, om riksdagen fattar beslut om

dem, träda i kraft redan i höst.

Finansutskottets majoritet har avvisat de här för-

slagen. Men riksdagen har fortfarande möjlighet att

ställa upp.

Jag yrkar bifall till reservationerna 1, 5, 8, 51,

141, 144 och 165.

(Applåder)

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

BO LUNDGREN (m): En ekonomisk politik för att halvera den öppna arbetslösheten till år 2000, m.m. (1996-07-12) — PRESS0