Fru talman! Nej, jag är inte så säker. Det är därför
som jag inte vill tillstyrka ett förslag om en bortre
parentes, när man inte vet vad som händer med de
arbetslösa sömmerskorna bakom den bortre parente-
sen. Det är riktigt.
Men varför driver Socialdemokraterna detta?
Sanningen är ju, Arne Kjörnsberg, att ni vill uppfylla
EMU-konvergenskraven med råge. Men, Arne
Kjörnsberg, ni behöver inte göra det med råge. Ni
behöver inte vara bäst i klassen i EU-anpassning. Bli
inte mer katolsk än påven när det gäller EU. Det be-
höver ni inte vara. Tänk på er samarbetspartner Cen-
tern. Centern skall ju inte gå med i EMU. Inte ens för
Centerns skull behöver ni alltså vara så knallhårda
och tvärsäkra på att anpassa er till EU. Lyssna på oss
som är motståndare till EMU - Centern och oss i
Vänsterpartiet. Det finns möjligheter om man inte är
så tvärsäker på att EU-anpassning är det bästa.
Beträffande den här marginalen vill jag säga föl-
jande till Arne Kjörnsberg. Om vi hade 3 % i finan-
siellt underskott 1997, vilket är EU-kravet 1998, kan
vi nå balans 1998 och ändå ha litet bättre utrymme
1997 så slipper vi avskeda 12 000 inom kommunsek-
torn nästa år. Då slipper arbetslösa sömmerskor över
55 år gå in och höja kvaliteten i stället för dem som
fick sparken från kommunen i Borås eller från sjuk-
vården i Älvsborg. Det vore väl klokt för de arbetslö-
sa sömmerskorna i Sjuhäradsbygden?